Почему Ерлан Байжанов выступил против предложения Казыбека Иса о «защите национальной безопасности»?
2012 ж. 03 қараша
3162
4
30 октября 2012 года в Астане, в здании телерадиокомплекса «Қазмедиа орталығы» был принят Кодекс этики журналиста Республики Казахстан.
Заседание, в котором приняли свыше ста журналистов, вел Сейтказы Матаев, председатель Союза журналистов Казахстана. По его словам, этот документ подготовлен после тщательного обсуждения с августа нынешнего года во всех регионах Казахстана, в городах Алматы, Астана, Караганда, Жезказган, Павлодар по предложению, озвученному в статье президента Нурсултана Назарбаева «Социальная модернизация Казахстана: Двадцать шагов к обществу всеобщего труда».
А президент Клуба главных редакторов Кенжеболат Жолдыбай довел до сведения собравшихся о высокой оценке Представителя ОБСЕ по свободе СМИ Дуни Миятович, отметившей актуальность и необходимость такого документа для журналистов.
Принятие Кодекса, состоящего всего из 8 статей, тем не менее, не обошлось без дебатов. В прениях участвовали известные писатели и журналисты, председатель правления РТРК «Казахстан» Нуржан Мухамеджанова, председатель правления Союза писателей Казахстана Нурлан Оразалин, президент газеты «Егемен Қазақстан» Сауытбек Абрахманов, главный редактор газеты «Central Asia Monitor» Бигельды Габдуллин, известный журналист телеканала КТК Артур Платонов, главный редактор газеты «Президент және халық» Марат Токашбай, главный редактор газеты «Алаш айнасы» Серик Жанболат, председатель «7 канала» Бибигуль Жексенбай, политолог Нурлан Еримбетов, генеральный директор газеты «Жас қазақ үні» Казыбек Иса, генеральный директор холдинга «Нур-Медиа» Ерлан Байжанов, генеральный директор медиа-холдинга «Жас өркен» Жусипбек Коргасбек, главный редактор газеты «Түркістан» Шамши Паттеев, вице-министр культуры и информации РК Арман Кырыкбаев, заместитель генерального директора «Первого канала «Евразия» Камиль Рашидов и др.
В целом, Кодекс этики журналиста получился кратким, с конкретными выводами и заключениями. Однако, когда генеральный директор газеты «Жас қазақ үні», поэт Казыбек Иса сделал предложение внести в пункт 1 статьи 1 «Профессиональный долг» («Журналист действует в интересах сохранения») дополнение «национальной информационной безопасности», оно вызвало бурную дискуссию. «Государственные интересы и национальные интересы – это одно понятие. Вы хорошо знаете, что так принято в развитых странах. Сколько раз мы были свидетелями, как при обсуждении национальных, т.е. государственных интересов некоторые средства массовой информации, которые финансируются государством, едят здешний хлеб, «с пеной» защищали интересы соседних стран. СМИ нашей страны, независимо от формы собственности, должны защищать государственные интересы. Почему не должна быть профессиональным долгом журналиста защита национальной информационной безопасности? Я предлагаю добавить предложение «защита национальной информационной безопасности» в первую статью», – сказал он.
Против такого важного для нашей суверенной страны пункта документа о защите интересов государства выступил не кто иной, а генеральный директор холдинга «Нур-Медиа» – органа партии власти – Ерлан Байжанов. Сказанная им отговорка такая: «Национальной безопасностью занимается специальный орган. Нет необходимости в таком пункте в Кодексе журналиста». Его поддержал президент ОФ «Институт Европейского права и прав человека» Марат Башимов. Казыбек Иса дал им отпор: «Так ведь для «сохранения внутриполитической стабильности, межконфессионального согласия» тоже имеются специальные органы. Если они вошли в Кодекс, почему самое главное – «сохранение национальной информационной безопасности» – не должно войти? Что за журналист или руководитель, который не думает о защите национальной информационной безопасности?».
Предложение Казыбека Иса сразу поддержали Бигельды Габдуллин, Нурлан Оразалин, Сауытбек Абрахманов, Жусипбек Коргасбек, Арман Кырыкбаев, Мади Манатбек. В итоге за выставленный на голосование пункт 1 статьи 1 с предложенным Казыбеком Иса дополнением проголосовали подавляющее большинство. Лишь один человек – Ерлан Байжанов – был против.
По словам некоторых тружеников пера, включение в Кодекс этики журналиста предложенного поэтом Казыбеком Иса пункта «защита национальной информационной безопасности» можно считать победой казахских журналистов. А вот у выступившего против него единственного человека – Ерлана Байжанова какая была цель? Наоборот, пункт «сохранение национальной, значит государственной информационной безопасности» должен предлагать не генеральный директор независимой газеты «Жас қазақ үні», заместитель председателя партии «Ақ жол» Казыбек Иса. Более уместное было бы такое предложение от Ерлана Байжанова, генерального директора холдинга «Нур-Медиа» – органа партии власти, который финансируется государством. От человека, который давно находится на государственной службе и занимал ответственные посты. Разве не так? Это можно назвать парадоксом, который встречается только в нашей стране… Почему Ерлан Байжанов «избегает» национальной информационной безопасности?
В 21-ый год нашей независимости одобренный общим решением и единогласно принятый журналистами страны «Кодекс этики журналиста Республики Казахстан» не является документом, имеющим силу закона, силу принуждения. Тем не менее, это значимый документ как инструмент самодисциплины, как морально-этический ориентир для журналистов, который постоянно будет сопровождать их в работе.
В целом, Кодекс этики журналиста получился кратким, с конкретными выводами и заключениями. Однако, когда генеральный директор газеты «Жас қазақ үні», поэт Казыбек Иса сделал предложение внести в пункт 1 статьи 1 «Профессиональный долг» («Журналист действует в интересах сохранения») дополнение «национальной информационной безопасности», оно вызвало бурную дискуссию. «Государственные интересы и национальные интересы – это одно понятие. Вы хорошо знаете, что так принято в развитых странах. Сколько раз мы были свидетелями, как при обсуждении национальных, т.е. государственных интересов некоторые средства массовой информации, которые финансируются государством, едят здешний хлеб, «с пеной» защищали интересы соседних стран. СМИ нашей страны, независимо от формы собственности, должны защищать государственные интересы. Почему не должна быть профессиональным долгом журналиста защита национальной информационной безопасности? Я предлагаю добавить предложение «защита национальной информационной безопасности» в первую статью», – сказал он.
Против такого важного для нашей суверенной страны пункта документа о защите интересов государства выступил не кто иной, а генеральный директор холдинга «Нур-Медиа» – органа партии власти – Ерлан Байжанов. Сказанная им отговорка такая: «Национальной безопасностью занимается специальный орган. Нет необходимости в таком пункте в Кодексе журналиста». Его поддержал президент ОФ «Институт Европейского права и прав человека» Марат Башимов. Казыбек Иса дал им отпор: «Так ведь для «сохранения внутриполитической стабильности, межконфессионального согласия» тоже имеются специальные органы. Если они вошли в Кодекс, почему самое главное – «сохранение национальной информационной безопасности» – не должно войти? Что за журналист или руководитель, который не думает о защите национальной информационной безопасности?».
Предложение Казыбека Иса сразу поддержали Бигельды Габдуллин, Нурлан Оразалин, Сауытбек Абрахманов, Жусипбек Коргасбек, Арман Кырыкбаев, Мади Манатбек. В итоге за выставленный на голосование пункт 1 статьи 1 с предложенным Казыбеком Иса дополнением проголосовали подавляющее большинство. Лишь один человек – Ерлан Байжанов – был против.
По словам некоторых тружеников пера, включение в Кодекс этики журналиста предложенного поэтом Казыбеком Иса пункта «защита национальной информационной безопасности» можно считать победой казахских журналистов. А вот у выступившего против него единственного человека – Ерлана Байжанова какая была цель? Наоборот, пункт «сохранение национальной, значит государственной информационной безопасности» должен предлагать не генеральный директор независимой газеты «Жас қазақ үні», заместитель председателя партии «Ақ жол» Казыбек Иса. Более уместное было бы такое предложение от Ерлана Байжанова, генерального директора холдинга «Нур-Медиа» – органа партии власти, который финансируется государством. От человека, который давно находится на государственной службе и занимал ответственные посты. Разве не так? Это можно назвать парадоксом, который встречается только в нашей стране… Почему Ерлан Байжанов «избегает» национальной информационной безопасности?
В 21-ый год нашей независимости одобренный общим решением и единогласно принятый журналистами страны «Кодекс этики журналиста Республики Казахстан» не является документом, имеющим силу закона, силу принуждения. Тем не менее, это значимый документ как инструмент самодисциплины, как морально-этический ориентир для журналистов, который постоянно будет сопровождать их в работе.
Ж.ШӘМШІ, г. Астана
www.qazaquni.kz
Артур Платонов: «В доктринах многих стран СМИ относятся к системе национальной безопасности»
В Казахстане принят Кодекс этики журналистов. Его проект был разработан Союзом журналистов Казахстана при участии Клуба главных редакторов, представителей региональных и республиканских СМИ, НПО. В нем 8 положений, устанавливающих морально-этические принципы и нормы профессиональной деятельности журналиста. Проект Кодекса этики журналистов в течение 3 месяцев активно обсуждали региональные и республиканские репортеры, представители гражданского общества. Позитивно оценили эту идею и представители международных организаций, к примеру, представительство ОБСЕ в Астане. Дорабатывали и принимали проект сегодня. Возможность высказаться и внести свои предложения была у каждого. Арман Кырыкбаев, вице-министр культуры и информации РК: «Идея, само поручение было дано Президентом в своей статье «Социальная модернизация Казахстана: 20 шагов к обществу всеобщего труда». Вы переживаете исторический момент, я вас всех поздравляю». Принятие кодекса говорит о том, что в журналистском сообществе Казахстана есть единство, стремление к самосовершенствованию, самокритичность. Он станет стимулом для формирования в отечественной журналистике хороших и важных традиций, считают участники сегодняшнего заседания. Артур Платонов, директор собственного вещания КТК: «В доктринах многих стран СМИ относятся к системе национальной безопасности. Люди, имеющие доступ, как там это трактуется, к средствам психологического воздействия, соответственно моральный облик людей, имеющих доступ к системам массового психологического воздействия очень важен. И мы думаем, что это послужит положительным примером для молодых, которые должны знать, что такое хорошо, и что такое плохо». Кодекс, в первую очередь, является инструментом самодисциплины и морально- этическим ориентиром. Он способствует достижению доверия и уважения к СМИ, считают журналисты, представители НПО, эксперты. Сейтказы Матаев, председатель Союза журналистов Казахстана: «Мы рассчитываем, в первую очередь, на начинающих журналистов, студентов факультета журналистики, молодых репортеров. Считаем, что у действующих журналистов есть какой-то кодекс, так называемые негласные правила. Мы во многих городах обсуждали, боялись, что с принятием кодекса, в отношении журналистов появится много судебных исков, разбирательств и мы специально внесли такой пункт, что положения кодекса не являются основаниями для преследований журналистов со стороны юридических и физических лиц. Для нас это очень важно». Итак, кодекс принят. В соответствии с его положениями журналист должен осознавать свою ответственность и работать так, чтобы его деятельность не нанесла вред обществу, а способствовать сохранению в нем внутриполитической стабильности, межконфессионального и межнационального согласия. А это главная цель его инициатора, разработчиков, госорганов и всего гражданского общества 30.10.2012. www.khabar.kz/