ВОПРОС ЯЗЫКА ДЛЯ НАРОДА - ЭТО ВОПРОС ЖИЗНИ ИЛИ СМЕРТИ!..

 

ВЫШЛО ВРЕМЯ РУССКОГО ЯЗЫКА, НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКОГО ОФИЦИАЛЬНОГО СТАТУСА

Министерством культуры Республики Казахстан подготовлен, а также уже представлен для обсуждения и экспертизы уполномоченных органов проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственной языковой политики» По проекту, ведение учетно-статистической, финансовой, технической и иной документации в системе государственных органов Республики Казахстан, обеспечивается на казахском языке. Вся документация, исходящая из государственных органов, в обязательном порядке должна быть отправлена на казахском языке. Наименования всех юридических лиц и объектов с момента принятия законопроекта должны будут даваться только на казахском языке. Согласно законопроекту, работниками и (или) служащими, для которых необходимо знание государственного языка в определенном объеме и в соответствии с квалификационными требованиями, названы: государственные служащие, в том числе особых видов государственной службы; гражданские служащие; работники юридических лиц с участием государства в уставном капитале. После принятия проекта, военнослужащими органов национальной безопасности, сотрудниками правоохранительных органов, судебными приставами, государственными судебными исполнителями, смогут быть только лица, владеющие государственным языком в определенном объеме и в соответствии с квалификационными требованиями. В соответствии с законопроектом, в детских садах, школах, профессиональных лицеях, в высших, средних и среднеспециальных учебных заведениях, являющихся частной собственностью, число казахских групп и классов должно быть не менее 50 процентов. На новшествах и дополнениях, оговоренных в проекте как «при необходимости» мы останавливаться не будем. Потому что, как показывает практика, эта самая «необходимость» появляется повсеместно, и из-за этого все в таких случаях остается без изменений. Тем более, что кто будет определять необходимость, в проекте не уточняется. Давайте, сначала дадим слово некоторым нашим оппонентам. Тем, кто встретил этот законопроект в «штыки», кто поднял вселенский вой. Вот, что пишет по поручению Президиума Председатель республиканского славянского движения «Лад» Максим Крамаренко. «Суть этого шовинистического (здесь и далее подчеркнуто нами – авт.) документа заключается в том, что если же  «хирургический» концепт минкультовских «казахизаторов» в нём сохранится,  то «официальный» русский язык (употребляемый «наравне» с государственным казахским языком)  в республике будет исключён из общественного употребления и станет языком русских кухонных  посиделок». «Поскольку понятно, что русское население не оставит без внимания и ответной реакции все те шаги, которые направлены на ущемление их  законных прав в сфере языковой политики». «Власти Казахстана должны отчётливо понимать все политические и гуманитарные последствия принятия этого шовинистического законопроекта, нарушающего базовые права и свободы  русского и русскоговорящего населения в Казахстане. И одним из таких последствий может стать возобновление  «исхода» русского  населения из республики» Во-первых, никакого «официального» русского языка у нас нет, есть только « в государственных организациях  и органах самоуправления наравне с казахским официально» употребляемый русский язык. Он не только не официальный, но и не равный государственному. Он вообще не имеет никакого статуса! Читайте постановление Конституционного Совета об этом. Что касается «наравне», это было просто констатацией фактов, данью реалийям тогдашнего времени. Но это абсолютно не значит, что оны не должны меняться, что оны должны оставаться неизменными во все времена, во веки веков. Давно надо было менять эту статью в Конституции, и она-таки будет убрана оттуда, рано или поздно. Чем раньше, тем лучше. Для всех нас. Во-вторых, где были все это время наши «друзья», испугавшиеся, что русский язык станет «... языком кухонных посиделок», когда всякие нусипхановы и масановы говорили, что казахский язык «должен красиво умереть, потому что ему подняться выше кухни не удастся»? Значит, и «ладовцы» очень хотели бы, чтобы казахский язык и впредь оставался языком кухни. В Казахстане! А русскому языку это не грозит, есть ему где развиваться – до России рукой подать. В-третьих, о каком «ущемлений законных прав» здесь говорится, не понятно. Когда казахи требуют, чтобы их язык, язык государствообразующей, титульной нации должен стать полнокровным государственным языком, все понятно, вот это есть законное право. Во всем мире так. Граждане любой страны обязаны знать государственный язык. Этот вопрос даже не обсуждается. Даже прежде чем получить гражданство, вы обязаны знать его и сдавать экзамен. В той же России такой порядок. О чем тогда речь, господа? В-четвертых, чуть что говорить о том, что начнется  «исход русского населения» и угрожать этим, просто некрасиво. Это значит, что эти люди-ультиматумщики не считают Казахстан своей Родиной. В таком случае, опять-таки чем раньше начнется такой «исход», тем лучше для всех нас. В 2000-году, когда я работал в Жана-Узене, тогда уже в этом городе фактически не остались русских. А край нефтяной, вовсю шла новостройка, освоение новых месторождений, все оборудование и станки поступали из США, Японии, Южной Кореи. И ничего, местные казахи успешно справлялись новыми задачами нового дня. Это ответ и на выпады Марата Нурпеиса, если только это не псевдоним, утверждающего, что «Нацпаты именно на это рассчитывают, и думают, что им получится занять мягкие кресла только благодаря своему знанию казахского языка, а не благодаря профессиональным знаниям или опыту». К его сведению, Советский Казахстан за 70 лет на невиданную высоту подняли именно казахи, выходцы из аула, город не дал ни одного академика-казаха. Даже не было ни одного русскоязычного  казаха более или менее крупного деятеля промышленности, науки, искусства и культуры. А в какой тупик завели нас за 20 лет русскоязычные, очень уж грамотные казахи, все мы видим. Так что, наврать по-геббельсовски вам не удастся, господа. А его слова о том, что «все эти лингвистические эксперименты кончились потерей управления и стали одной из причин голода, унесшего более миллиона (более 4-х миллионов! – авт.) жизней» вовсе кощунственны! Тогда Голощекин и Сталин проводили в Казахстане политику «Малого Октября», т.е. произвели настоящий переворот. В-пятых… «Лад», который давно не в ладу со здравым смыслом, в одной статье два раза пишет о шовинизме казахов. У нас обычно в таких случаях говорят: «көкек өз атын өзі шақырады». По-русски это называется «сваливать с больной головы на здоровую». Весь мир знает о русском шовинизме, давно о нем говорят, о нем предупреждал еще Ленин («пуще всего надо бояться великоросского социал-шовинизма») и мы каждый день видим на экранах телевизоров, что творится в России, как судьи (!) раз за разом оправдывают убийц-скинхедов... Здесь мы продолжая тему, поднятую в прошлом номере газеты, хотели бы привести небольшую цитату из книги Актана Токиша «Манкуртстан». «... Да, Шаханов был трибуном. Думаю, если бы к тому времени был решен вопрос языка и нации, он мог бы направить свой пыл на другие проблемы, хотя он пытался говорить народу и о социальной несправедливости, о преступлениях той власти. Но для него на тот период было важно, чтобы казахи сохранили себя как нацию. Почему это отпугивало не-казахов? Все нации отстаивают свою культуру, свои традиции и это нормально. Кому сохранить русскую культуру, как не русским; эстонскую, как не эстонцам? Почему в случае с казахами это воспринималось в штыки? Не эгоистичен ли человек, не позволяющий другому быть самим собой? Не противник ли народа тот, кто кто мешает ему обрести себя в своей культуре, языке, истории, без чего любой народ – не народ? Скажи тогда французам, немцам и прочим, чтобы не носились как с писаной торбой со своей культурой и историей, потому что в их странах есть арабы и турки и еще много кого, каков бы был ответ? Независимые страны противостоят засилью культуры другой страны, развивая собственную. И это дело госудаственной важности, суверенитета народа. А нас пытались убедить в предосудительности, преступности наших прав на собственный язык и историю!  Наши земляки не захотели учить казахский язык? Но при этом они беспрекословно учили немецкий, английский, иврит, чтобы получить возможность жить в США, Канаде, Германии, Израиле! А почему?.. Хорошо, не хочешь – не учи, но внушить чувство вины и обвинять народ в шовинизме за его стремление оставаться самим собой, - преступно. Почему я должен был извиниться и чуть ли не оправдываться перед всем миром за то, что хочу сохранить свой язык? Никакая другая нация не извинялась: напротив, все заявляли с гордостью: да, мы будем развивать свою культуру, сохранять свой язык, отстаивать свою самобытность. Почему в подобной ситуации обвиняли в национализме только казахов? Вон Сергей теперь понял, что значит терять свой родной язык. Без языка твои внуки и не русские уже, так ведь?  Ты, Серега, за сколько времени казахский в колонии выучил? -Через год уже все понимал, начал понемногу говорить. Ну, а теперь-то я свободно говорю». И еще. Очень часто можно встретить предложения типа: «если бы появились хорошие интенсивные курсы (бесплатные или с существенными скидками), то и люди, посетившие их, уже через месяц смогли бы общаться на примитвном бытовом уровне и вопрос знания госязыка отпал бы сам собой». С ходу и не определишь, чего тут больше – наивности и не понимания постановки вопроса или все-таки двуличия и подмены понятия? Скорее всего второе, потому как это пишут взрослые, солидные люди в солидных русскоязычных газетах. Почему двуличия? Потому что, кто более или менее занимается вопросами языка, тот прекрасно знает, что в этой проблеме самое главное – необходимость. Это – основа основ! Будет необходимость в изучении языка, тут же появится потребность во всех этих курсах, хороших словарях, самоучителях казахского языка и т.д. В советское время во всех высших и средних  технических учебных  заведениях все предметы велись толко на русском языке. И никто не спрашивал на это согласие казахского народа, а мы 20 лет только этим и занимаемся, и именно из-за этого 20 лет топчемся на месте. И мы были  тогда вынуждены денно и нощно сидеть, в пожарном порядке изучать русский язык. Лично я сам выучил его всего лишь за 3 месяца. А казахский можно за 1,5, максимум за 2 месяца. Как? Очень просто. Поделюсь опытом. Я покупал каждый день, это было в далекие 70-годы, газеты (тогда они ежедневно выходили) «Известия», «Комсомольская правда» и «Советский спорт». Брал в руки школьный  «Русско-казахский словарь» и переводил... А почему казахский можно за 2 месяца выучить? Потому что, в нем отсутствует много того, что усложняет язык. Например, на казахском языке нет 1) предлогов; 2) родов; 3) ударения. Вернее, оно есть, только ударение всегда падает на последний слог. Второй момент. В казахском речестрое подлежащее всегда в начале предложения, а сказуемое в конце. Этот порядок нарушается только в стихах. Третий момент. К слову-корню различные окончания добавляются только сзади. Притом изучение языка через газеты не только самый быстрый способ, но самое главное, он самый эффективный. Почему? Да потому, что человеку, чтобы себя комфортно чувствовать в общении, достаточно знать максимум 5-6 тысяч, а то и того меньше – 2-3 тысяч слов. И все они встречаются на страницах газеты. Только не надо лениться. Вот и весь секрет! И последнее. Очень неуважаемая (почему, думаю, будет понятно очень скоро) мною «Свобода слова» дала слово тем, о которых обычно говорят: «упаси, Боже, от таких друзей, а с врагами сам справлюсь». Прежде об одном маленьком штрихе, который очень хорошо характеризует стиль работы данной газеты. Она пишет: «... с 2012 года», хотя в законопроекте указано 2013 год. Кто думает, что это опечатка, маленькая техническая погрешность, глубоко ошибается... Ну, теперь об экспертах. Нуртай Мустафаев, руководитель аналитического центра «Наше дело» пишет: «повсеместное внедрение госязыка необходимо». Как хорошо начал товарищ... Но. «Не наскоком (а полтора года на подготовку не в счет?), не насильственно, не за счет ограничений в отношении русского языка». Не это ли верх цинизма?! Как можно внедрить повсеместно казахский язык, не ограничивая русский?! Мустафаев мырза, может подскажете?.. А небезызвестный Нурлан Еримбетов, модератор «АйтPARKа», всерьез предлагает: «процесс развития языка идет своим чередом(?), он обогащется за счет оралманов (коих прибыло за 22 года чуть больше 800 тысяч или менее 7% казахов республики – авт.), поэтому решение нужно представить... народу». Ни больше, ни меньше! А где государство? Оно, по мнению Еримбетова занималось «переносом срока введения госязыка, и каждый раз совершенно правильно, поскольку того требовал объективный процесс его внедрения». Только требовал этого не объективный процесс, а вот такие «друзья народа» и каждый раз государство включало задний ход. Есенжол Алияров, президент Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры, обвинил нас в непонимании проблемы: «... не могут понять, что такие вещи быстро не происходят». Сколько еще лет нужно для внедрения казахского языка гос. Алиярову – 30, 40 или 80, как предлагает Марат Нурпеис или еще больше?  Эти товарищи превзошли Ходжа-Насреддина, взявшегося выполнить наказ шаха - научить ишака человеческому языку - добродушно предполагая, что на это ему нужно 30 лет, по той простой причине, что к тому моменту или ишак умрет, или шах умрет, или он сам умрет. Так вот, эксперты «Свободы Слова», «ладовцы» и другие прекрасно понимают, еще 30 лет такой ни шатко, ни валко политики в вопросе госязыка, и умрет казахский язык. Чего они в глубине души очень и желают. И будет у нас русскоязычный Казахстан, как сегодняшние русскоязычные Коми, Марий-Эл, Чувашия и т.д. на радость нашим мангуртам и мутантам. Не надейтесь, господа! Не дождетесь! Отступать некуда, за нами – Казахия! Потому что вопрос языка для народа – это вопрос жизни или смерти.  А Казахии жить да процветать, похоронить ее заживо мы вам не дадим. Вместо этого для вас же лучше будет, если возьметесь все вы за ум, и будете нам помогать строить наше национальное, как и во всем мире, большего нам не надо, а меньшего мы не допустим, казахское государство, которое, кстати является земным раем – а не США и Канада  -для всех неказахов. Изначально. Испокон веков. Потому что, единственно у казахов душа безграничная, а сердце самое доброе. И оно открыто для всех вас. Это надо оценить. К тому же все вы, хотели того или нет, оказахились. Кто больше, а кто меньше. В Германии наши немцы, лишенные человеческого общения, как рассказывает мой сын, натуральным образом умирают от тоски. Так что, по-большому счету ваше место здесь. А наш караван на ходу выпрямит еще свой строй. Несмотря ни на какой лай. Выбор – за вами.  

Өмірзақ АҚЖІГІТ,

"Жас қазақ үні" газеті