Из Уголовного кодекса наконец убрали статью за лжепредпринимательство...

 

 Азат Перуашев: Из Уголовного кодекса наконец убрали статью за лжепредпринимательство, на отмене которой настаивала партия «Ак жол»

 AZAT..Из нового Уголовного кодекса наконец убрали статью за лжепредпринимательство, на отмене которой столько лет настаивала партия «Ак жол» -  об этом сказал лидер казахстанских демократов при обсуждении проекта новой редакции Уголовного кодекса на пленарном заседании Мажилиса в прошедшую среду. «На протяжении последних 6-7 лет и бизнес-сообщество, и партия «Ак жол», и Национальная палата предпринимателей настойчиво требовали отменить ст.192 УК РК «Лжепредпринимательство», по которой налоговые недоимки взимались не с самих мошенников, а с добросовестных предпринимателей. Это приводило к разрастанию проблемы в снежный ком, когда наказывали и штрафовали задним числом не только тех, кто заключал договора с аферистами, став их контр-партнёром, но уже и контр-партнёров этих контр-партнёров. Причём, доначисления и штрафы производились не по конкретной сделке, которая признавалась незаконной, а по всем операциям таких компаний. В период кризиса это серьёзно подорвало финансовое положение многих предприятий, а некоторые были доведены до банкротства» - напомнил предысторию многолетнего спора Азат Перуашев, и подчеркнул: - Мы всегда выступали и выступаем за то, чтобы наказывать мошенников. Но нельзя вешать их долги на тех добросовестных предпринимателей, кто поверил выданному самими налоговыми органами свидетельству о постановке таких аферистов на налоговый учёт. Наконец здравый смысл победил, хотя и с большой задержкой. В этой связи, лидер «Ак жола» поблагодарил разработчиков законопроекта в лице Генеральной прокуратуры и правительства за то, что голос бизнеса и парламентских фракций был услышан. Поэтому фракция ДПК заявила о поддержке новой редакции Уголовного кодекса в первом чтении. Правда, несмотря на то, что сама статья «Лжепредпринимательство» была убрана из документа, в других статьях нового законопроекта (ст.214-216) сохранились формулировки, позволяющие трактовать похожие правонарушения в прежнем смысле, перекладывая недоимки по налогам на добросовестный бизнес. «Считаем, что в ходе второго чтения необходимо снять все возможные сомнения на этот счёт – заявил Азат Перуашев – и принять такие редакции этих статей, которые не смогут толковаться двояко ни налоговыми органами, ни финполом. Мы должны чётко дать понять, что отвечать за преступления должны не кто-то другой, а именно те лица, которые непосредственно их совершили. Но при этом само наказание должно быть адекватным и неотвратимым».

Пресс-служба ДПК «Ак жол»

 31 января 2014 г.

www.qazaquni.kz