Движение Жоламана и Среднеазиатский союз: XIX и XXI вв.

Движение Жоламана и Среднеазиатский союз: XIX и XXI вв.


Битва казахов с казаками (1826, Александр Орловский)

Геополитическая, экономическая, политическая ситуация за последние годы кардинально изменилась, что требует адекватного отношения к этим изменениям. Идет переформатирование прежней системы международных отношений, и человечество должно сделать правильный выбор, ориентируясь на решения ООН. Мир находится на распутье, и человечество переживает небывалые потрясения.

                      Среднеазиатский союз: XIX и XXI вв.

Хотя есть древняя мудрость о том, что «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку», есть распространенная версия, что история циклична: всё в мире движется по кругу. Мы не только сравниваем современность с прошлым, но часто ищем параллели и даже повторы исторических событий.

В любом случае надо всегда оглядываться на прошедшие события, чтобы знать, как действовали наши предки в самых трудных ситуациях, на изломе исторических эпох.

Недаром известный писатель и исследователь Торегали Казиев не устает повторять: «На планете только три государства занимаются системным изучением истории, своей и мира – США, Великобритания и Израиль. Потому и командуют миром они, т.к. разбирают достижения и ошибки деятелей прошлого, просчитывают варианты событий и строят свое настоящее и будущее с учетом опыта своего народа и всего человечества».

К тому же, как отмечает Торегали Казиев, в этом году – 200-летие национально-освободительного движения под руководством Жоламана Тленшиулы (1822-1840 гг.), и приглашает общество призадуматься и сопоставить времена и обстоятельства...

В сложнейших условиях международной обстановки, крупномасштабной войны России в Украине, распространения «дуги нестабильности» не может не беспокоить судьба нашей страны. На таком фоне пойдет наш разговор с исследователем-писателем Торегали Казиевым, который приглашает поразмышлять над многими животрепещущими вопросами движения Жоламана, имеющими прямое отношение к сегодняшним дням, искать на них ответы...

    – Торегали Абдуллаулы, раньше мне приходилось слышать о значимости личности Жоламана Тленшиулы в нашей истории. С чем связан ваш интерес к движению Жоламана?

– Историк Нуржан Жетписбай недавно написал, на основе своих многолетних исследований, замечательную книгу «Жоламан Тленшіұлы бастаған ұлт-азаттық көтеріліс (1822-1840 жж.)» – «Национально-освободительное движение под руководством Жоламана Тленшиулы (1822-1840 гг.)». Особенно значим этот труд в связи с 200-летием национально-освободительного движения под руководством Жоламана Тленшиулы (1822-1840 гг.).

Историк пишет, что казахская элита, возглавляемая Жоламаном, в те кризисные годы стремилась к тому, чтобы в Степи восстановился твердый степной порядок, основанный на местных традициях и поддерживала султана Арынгазы, выдвинув его в ханы, т.к. он на практике показал, что перейти от разлада и угасания к согласию, развитию и единству возможно.

После смерти же Арынгазы поддержку Жоламана и шедших за ним получил Кенесары, а в перерыве между ними – султан Каипкали, который также отличался умением бороться за интересы народа.

– Вы говорили о связи движения Жоламана с сегодняшними днями. В чем она заключается?

– Жоламан, выражая интересы масс, хотел восстановления жизнеспособного Казахского государства. Потому сделал ставку на такого талантливого руководителя, как султан Арынгазы. И понимал, что для удержания независимости любой среднеазиатской страны необходим союз всех стран Средней Азии. Он начал зондаж и организацию с самого ближнего южного соседа – написал письмо в Хиву Мухаммад Рахиму хану с предложением о заключении союза. И с весны 1824 г. Жоламан призывает прекратить атаки на российские линии. И в те же 1824-1825 гг. происходит серьезный поворот в движении.

– Действительно, и в XXI в. с 2007 г. продвигали проект Центрально-азиатского союза пяти центральноазиатских республик по предложению первого президента РК. В этом году этот проект вновь в повестке дня… Какова была ситуация в XIX в.?

– Да, этот союз был актуален не только в XIX веке, он актуален и в наши дни.

Казахстан, как и вся Средняя Азия, наследница Турана, державшего мир в кулаке, из-за многовековой близорукой политики своего управляющего слоя отстал от мира и был раздроблен. В те годы Ұлы жүз находился под мрачным гнетом отсталого Коканда.

А в протекторатном двусмысленном содружестве с соседней Российской империей были Кіші жүз и Орта жүз. С которыми Петербург вел дела через министерство иностранных дел. И согласно договорам XVIII в., границы были определены, царизм не имел права вмешиваться во внутренние дела казахских жузов.

На практике же время от времени гигант-царизм передвигал границы, строя линии из поселений, редутов, форпостов, крепостей, забирая лучшие земли и вытесняя степняков от пограничной линии в пустыни и полупустыни.

                                Мировая геополитика XIX века

– Наверное, и в те времена была мировая геополитика?

– Да. Цари, как и после большевики и сегодняшние управители, были такими же подчас слепыми исполнителями далеко идущих планов мировых стратегов. Европе Россия нужна была как заслон от Китая, а Турция – от арабов. Если кто разрастался – натравливали друг на друга, но добивать не давали – кто ж тогда сторожить будет? Геополитика-с!..

А вот к примеру формула геополитического отношения США к Европе во время Жоламана, высказанная в письме Т.Джефферсона Дж.Адамсу от 1 июня 1822 г. – оба были президентами США в разные годы: «Создается впечатление, что европейские варвары вновь собираются истребить друг друга. Русско-турецкая война напоминает схватку коршуна со змеей: кто бы кого не уничтожил, одним разрушителем в мире станет меньше… Истребление безумцев одной части света способствует росту благосостояния в других его частях. Пусть это будет нашей заботой и давайте доить корову, пока русские держат ее за рога, а турки за хвост»…

– Была какая-то особенность царской политики?

– Царизм вмешивался и в местную текучку обоих жузов, применяя политику «управляемого хаоса», создавая обстановку анархии в степях путем продвижения на должности ханов, не имеющих авторитета в народе, слабых и безвольных султанов, не умеющих организовывать упорядоченную жизнь на громадных степных территориях.

В Кіші жузе после убийства в 1748 г. энергичного вождя хана Абулхаира, по заказу того же Оренбургского губернатора Неплюева, пошла по поверхности событий податливая череда ханов-кукол.

 Была политика, которая вела к исполнению плохо замаскированной цели – уничтожить государственность казахов и установить здесь внутрироссийские порядки вплоть до крепостного рабства, в котором при царице Екатерине II находились уже 90% (!!!) коренного русского народа.

Представьте: почти весь могучий государствообразующий народ империи влачился в крепостных, каждого из которых какой-нибудь помещик мог продать, поменять на собаку, подарить и любую другую пакость свершить.

А ведь еще в XVII в. каждый русский человек с гордостью восклицал, что он отрок (сын) Божий, а как ввели в стране новые греческие порядки религии, то приучили, что ты – раб!..

– И историю, наверное, переписывали?

– Да, в России историю переписывали неоднократно. И историю для дворян и прочих грамотнейших разночинцев завезенные срочно царями немецкие профессора переделали так, что так будто всегда и было… Карамзин всю сочиненную немецкую бурду аккуратнейшим образом повторил… Не хотел судьбы академика Михайлы Ломоносова – того за сопротивление переиначиванию русской истории Миллерами, Шлецерами и прочими сначала приговорили к повешению, затем отменили казнь и спокойно дома, как считает молва, отравили – украв все книги и бумаги, переправив все тексты его сочинений… Старинные тексты полутора тысяч монастырей сожгли тогда и теперь каждый, читая историю, молится Миллеру, Шлецеру и прочим…

                     Что спасло казахов от крепостного рабства?

– По вашему мнению, в Степи хотели ввести внутрироссийские порядки вплоть до крепостного рабства?!

– Со сближением казахов с северной империей стали питерские, оренбургские, омские и прочие соседские большие чины прельщать многих степных султанов, биев, батыров будущими привилегиями и царским присвоением особо отличившимся – титулов князьев, графьев, прочих дворянских званий – ежели кто к их порядкам и к их действиям присоединятся… Оказались среди местных и те немногие, кто даже клюнул было на подлую наживку.

Но большинство: «Да вы что, у вас в деревне помещик может продать односельчан как скотину, а у нас же в ауле все друг другу – родня!»… А во многих-то присоединенных, прежде свободных, странах крепостничество цари уже установили, титулы пораздавали, там где рабство уже было – ужесточили режим. Малороссия, Дон, Северный Кавказ, Польша, Белоруссия, Литва и т.д. Ликвидировали вольности казачества и Запорожскую Сечь, Калмыцкое ханство, репрессировали башкир, четвертовали Пугачева и прочее, прочее, прочее…

– Что спасло казахов от крепостного рабства?

– От намеченного царистами внедрения крепостного рабства (а другой формы жизни они и не представляли) казахский народ спасли его лучшие сыны и дочери, в том числе великие борцы за свободу родного народа Жоламан батыр и Кенесары хан!

– Вы сказали, что царизм передвигал границы, строя линии из поселений, крепостей, забирая лучшие земли и вытесняя степняков. Как это происходило?

– Граница между казахами и северными соседями согласно договоров проходила по реке Жайык (Урал), как вдруг пришло решение Петербурга о создании т.н. Ново-Илецкой линии и передвижении границы на 80 верст вглубь степи от левобережья реки Урал по реки Илек, Курайля, Бердянка на 600 тысяч десятин земли. Начали по линии строить поселения, крепости, редуты, форпосты.

В 1811 г. казаки захватили казахские земли между Большим и Малым Узенями. В августе 1819 г. известили, чтобы казахи уходили из родных мест по всей линии. Эти земли принадлежали отделениям рода Табын.

– Было ли вооруженное сопротивление казахов?

– Да, они, потрясенные известиями, вышли на вооруженную борьбу за право остаться на родной земле. Движение поддержали все три части Табына, а также Кете, Адай, Тама, Кердери, Шеркеш, Шекты, Ысык и представители многих других родов и племен.

                      Верните на родину султана Арынгазы!

– Торегали Абдуллаулы, вы начали разговор о батыре Жоламане Тленшиулы…

– Да, в 1822 г. казахские роды и племена объединил в одну силу би табынцев батыр Жоламан Тленшиулы, внук Бокенбай батыра, спасшего Казахию от джунгарского нашествия в 1710 году и являвшегося в XVIII веке главным инициатором сближения с северной империей. Бокенбай батыр считал все соседние народы, в т.ч. русских, родными братьями, но проклятая политика не раз разъединяла их...

Жоламан считал стратегически правильным выбор дедов о дружбе казахов с русскими, но выступал против несправедливостей, которые вытворяли против народа чиновники.


– Какая тактика была у Жоламан батыра?

– В апреле 1822 г. Жоламан пишет письмо атаману Уральского казачьего войска, чтобы вернули земли между Уралом и Илеком и прекратили строительство линии. Ни одно требование не было выполнено. Пошли вовсю атаки восставших против несправедливости, загорелись форпосты и степь. В июле 1822 г. бии Шекты, Торткара, Кете и Жетыру, в т.ч. Жоламан, написали прошение на имя Министра иностранных дел Нессельроде, чтобы возвратили на родину султана Арынгазы.

Об этом просили и начальники крупных русских крепостей вдоль границы: полковник Мистров (Магнитная), подполковник Петерсон (Троицкая), майор Исаев (Орск) и другие. Они были заинтересованы в добрых отношениях, в торговле и мире, и знали, что Арынгазы все это обеспечит.

Начштаба Оренбургского корпуса генерал-майор Г.П.Веселицкий докладывал об основных требованиях восставших: возврат земли, возврат Арынгазы на родину и возврат аманатов.

Историк Нуржан Жетписбай приводит много документов, например, Сухореченск 300 сарбазов атаковали под тремя знаменами: Байулы, Алима и Жетыру, т.е. всех трех составляющих Кіші жуза. Возглавляли атаку кетинец Дербисалы, адаец Суйинкара, табынцы Жоламан, Жаналы и другие батыры.

В ноябре 1822 г. в активных атаках участвовали около 3000 сарбазов, но много было и тех, чьи партизанские действия не поддавались учету – Степь горела, как и строящиеся объекты по всей Ново-Илецкой линии. Но поселения, построенные до новой линии, никто не трогал. Есаул Аржанухин сообщал: «Жителям Илецкой Защиты (г. Соль-Илецк) и Илецкого городка (р.п. Илек) просили мне сказать, что им вреда от восставших не сделается, потому что де соль и те места Нурали ханом отданы с согласия киргизского народа»... Психология степняка простая была: если на твоей земле кто-то с твоего согласия живет и строится – это одно, а если без твоего согласия – это другое!

30 мая 1824 г. Даут Асауулы и Шындаул Китарулы с 75 сарбазами перейдя Жайык, атаковали Красногорскую дистанцию (сегодня в Саракташском р-не Оренб. обл.). Победив, угнали скот к Уилу. Примеров много. 20 июня атакован Лебяжинский форпост, 24 августа Таналыцкая крепость (Кваркенский р-н Оренб. обл.) и т.д. Посмотрите на карту: где Таналык, а где Сагыз с Уилом? И если начальники Магнитной и Троицкой крепостей просят возвратить Арынгазы – эти крепости же вовсе в Челябинской области – какие громадные пространства охватило движение батыра Жоламана!..

– Почему Жоламан выступал за возвращение султана Арынгазы?

– 24 декабря 1822 г. 29 биев во главе с Жоламаном направляют очередное прошение Оренбургскому военному губернатору Эссену. С теми же требованиями. Ну, что мог ответить губернатор? Он и сам был за возврат, в т.ч. Арынгазы, но решалось все в Питере.

Оказывается, султан Арынгазы на практике показал, как нужно управлять Степью. Он разъезжал по необозримой степи с батырами и уважаемыми людьми каждого рода и решал совместно с ними все спорные вопросы, наказывая виновных и поощряя трудолюбивых и результативных. И никого не сдал в Пограничную комиссию. Нашел путь к сердцам людей, установил справедливую власть.


И между 1817 и 1819 годами в Кіші жузе установились мир и согласие. Арынгазы организовал охрану караванов, и торговля России с Хивой и Бухарой возродилась и резко выросла. Если в 1816 г. казахи продали в Оренбурге 15 тысяч овец, то в 1817-м – 30 тысяч, а в 1818-м – 75 тысяч – в 5 раз больше!

Т.е. при Арынгазы не то, что солевозы, а множество караванов с товарами из Хивы и Бухары тысячу верст беспрепятственно проходили, и никто их не грабил! Только в одном 1818 году в Оренбург пришло 7600 верблюдов, груженых с товарами! Зачем мирному народу грабить солевозов – ведь даже во время восстания никто не трогает Илецкую Защиту (г. Соль-Илецк) – где соль добывается?!

И в июле 1819 г. 400 уважаемых людей Кіші жуза и Орта жуза, в т.ч. Жоламан, пишут прошение Эссену содействовать утверждению Арынгазы ханом. В августе Эссен пишет об этом рапорт царю Александру Первому. Спустя время Арынгазы приглашают в Петербург. В 1821 г. он едет туда. Там его задерживают. В 1823 г. ссылают в Калугу. Губернатор Эссен еще несколько раз пишет прошение о возврате Арынгазы на родину, но оказывается, что петербургским чиновникам в Степи нужен не порядок, а хаос, ими направляемый и ими же управляемый... 24 августа 1833 г. Арынгазы умирает.

– Что было ответом на прошения?

– В ответ на обращения степняков пошли карательные экспедиции... Возглавляемая Бергом в 2382 человека с 8 пушками, прочесали степь по Илеку, Улы Кобде, Бала Кобде, Уилу, Жем, Темир, все другие места, гоняясь за аулами, поливая картечью, гранатами. Подвергаясь атакам повстанцев. Шли каратели тремя отрядами по разным маршрутам.

Одному из карательных отрядов в 408 солдат при 2-х пушках, во главе с Милорадовичем, не повезло. Идя из Илецкого городка на Шынгырлау, отряд был окружен 1000 сарбазов во главе с Жоламаном, Жаналы, Куттыбасом, Китаром, Дербисалы и другими батырами и безостановочно атакован. 13 июня бой продолжался до 10 часов ночи. Трава вокруг горела, кто хотел накосить сена для коней – попадал в плен. С утра опять бой, беспрерывная стрельба и каратели возвращаются к побережью Илека. В рапорте Милорадович пишет, что сарбазов было 5000, что убитых среди них 200 человек, а об убитых среди карателей не сообщает, а только то, что он сам и майор Токсанов ранены. По другим сведениям убито было 30 карателей и 40 пропали без вести, всего 70 человек потерь. Если данные близки к истине, значит, сказался факт лучшего вооружения карателей, наличие пушек.

В ходе и после экспедиции Берга сотни аулов откочевали за 500 км в Каракумы, в Хиву. Сие мероприятие имело и разведочный характер: множество топографов, специалистов рудного дела у прочих ученых людей вели разведку местности и скрупулезные записи увиденного и услышанного.

Вторая карательная экспедиция, где первым отрядом командовал полковник Назаров с 1076 человек при 4-х легких пушках, вышел в путь в феврале 1824 г. Во втором отряде полковника Циолковского было 745 человек и две легкие пушки. У них имелись списки участников восстания, но при встрече и не принимавших участия не жалели, грабили, убивали, брали в плен подряд, в т.ч. женщин, детей, стариков.


Большинство карателей на этот раз были из яицких казаков, они и не знали, что не пройдет и ста лет, как большевистское правительство вовсе уничтожит казачество как сословие под корень. Как впрочем и дворян, выжившие из которых станут таксистами и официантами в разных там Парижах, Лондонах и прочих трущобах Дикого Запада, и знания иностранных языков здорово им пригодятся. А на Руси в XX веке чуть было не исчез даже русский язык, не говоря о языках других народов.

Одним из главарей большевиков был Троцкий, который хотел насадить искусственный язык эсперанто, как в центре мировой революции и заменить им все языки. У Троцкого было 50% шансов стать во главе СССР, но бог пожалел местный народ и вождями стали люди с меньшим аппетитом – Ленин и Сталин, хотя они тоже не были вегетарианцами.

               Уничтожение Россией ханской власти в Орта и Кіші жузе

– Какие цели преследовали карательные экспедиции кроме оттеснения казахов в глубь степей?

– В 1822 г. царизм уничтожает ханскую власть в Орта жузе. В связи с восстанием в Кіші жузе это мероприятие задерживается. В 1823 г. экспедиция Берга была разведочной. А в 1824 г. Берг становится председателем комитета по разделу территории Кіші жуза на три части: Запад, Средина и Восток. Ханская власть ликвидируется и 10 лет организованного хаоса оказались подготовкой к этому. Поставленные царизмом безвольные ханы Есим, Жанторе и Шергазы способствовали кризису, а энергичного Арынгазы к ханству не допускали.

Три части жуза теперь возглавляли ага султаны и одним из них стал Каратай, которого когда-то не допускали к ханству. Он теперь своим сверхусердием превосходил остальных – дабы угодить Оренбургу и Петербургу. Подобрав подходящую «зондеркоманду» из местных и получив от губернатора 500 казаков во главе с подполковником Щаповым, он зимой 1825 г. направляет их на грабеж аулов, с результатом в сотни убитых и в сотни пленных, с тысячами единиц угнанного скота. Только на реках Булдырты и Шилы ограбили около 200 аулов. Лишь с таянием снега 21 марта каратели возвращаются к форпостам на линии.

В это время часть восставших во главе с Жоламаном уже отошла от активного сопротивления – еще с лета прошлого года. Вторая часть продолжала атаки на линию, здесь основной силой были отделения Жылкышы Табына, во главе их были батыры Жаналы, Куттыбас, Саттык, Жанкутты, Братья Атенбек би и Танкай, Жездибая потомки. Третья группа была далеко от линии у рек Сагыз, Ойыл и пока не участвовали в боях, но в 1826 г. возобновят атаки на линию.

– Что внедрил царизм вместо ханской власти?

– Историк Н.Жетписбай нашел в архивах документы о примере установления «нового порядка» после ликвидации ханской системы. 8 октября 1825 г. ага султан Каратай во главе 1300 казахов и 100 казаков встретили на Ұлы Кобде готовящиеся к откочевке аулы. В результате прямого расстрела было убито 43 и пленено 37 человек, а количество раненых и неучтенных никто не знает! Около 100 семей ограблено, угнано карателями до 3000 лошадей, много верблюдов и до 20 тысяч овец!

Осенью 1825 г. Жоламан возвращается к линии, он опять пытается мирно жить. 29 апреля 1826 г. пишет одно из своих заключительных писем Оренбургскому военному губернатору Эссену. Пишет, что при Арынгазы в Орде воцарил мир и в российскую казну поступала большая прибыль. Теперь без него, потеряв родную землю, степняки не знают покоя. Пытающихся вернуться опять изгоняют оттуда.

 Губернатор ответил так: «…вразумить Джуламана, что земля между Илеком и Уралом в ведении Илецкого Соляного Правления, а для охраны солевозцев устроена по реке Илеку Новая линия»…

 Весной 1826 г. Жоламан откочевывает на юг.

С 1835 г. по 1840 г. – второй этап восстания Жоламана…

– Как дальше разворачивались события?

– С 1835 г. по 1840 г. начался второй этап восстания Жоламана. Причина – с 1835 г. царизм стал строить еще одну линию, Ново-Оренбургскую «Орск – Троицк». И опять на земле, густонаселенной казахами, где также проходили пути кочевий на летовки со стороны Кобды, Илека и даже Мангыстау и Устюрта. Об этом мне рассказывал аксакал Казиханиз аула Майдан Акбулакского района Оренбургской области. Он говорил, что по рассказам его деда, мангистауцы и устюртцы переходили недалеко от их аула в марте по льду Илека в сторону реки Тобол и дальше, а в сентябре переходили через Илек уже в обратную сторону.

И вот, с 1835 года жившие между старой и новой линией степняки начали оттесняться в Степь, а шедшим на свои жайляу кочевьям преграждался путь. Ясное дело, началось сопротивление и только в 1842 г. новый Оренбургский военный губернатор Обручев издал документ о разрешении казахам оставаться на своих землях между старой и Ново-Оренбургской линиями. По документам в 1861 г. оставшихся там казахов было 10 тысяч семей (более 60 тысяч человек!) и у них имелось 100 тысяч лошадей и много другого скота! Там рядом знаменитый древний город Аркайым, это имя казахского аула, который все-таки выдавили оттуда в те неспокойные времена…

Жоламан и Жаналы батыры весной 1837 г. собрали большинство сарбазов, ведущих партизанскую борьбу на линии «Орск – Троицк», разделили их на отдельные отряды и поставили перед каждым отрядом конкретные задачи.

– В эти годы действовал и Кенесары хан. Встречался ли Жоламан с ним?

– Да, летом 1837 г. Жоламан встречается с султанами Касымом и Кенесары. В 1838 г. возглавляемые Жоламаном 500 аулов откочевывают в Тургайскую степь, к Сырдарье и в Каракумы. Так происходит соединение двух крупных движений за свободу – Жоламана и Касыма, Саржана, Кенесары (1835-1847 гг.). Цель – восстановление независимого Казахского ханства. Зимы 1838 и 1839 гг. Жоламан проводил в Тургайском крае рядом с султаном Касымом. А также на зимовке в Улытау. По сведениям, Жоламан с Касымом и Кенесары состоял в тесных отношениях с лета 1837 г. по лето 1840 г. В связи с возрастом и здоровьем деятельность Жоламана постепенно уменьшалась.

– Вы как-то сказали о трех ходах большой мировой игры. Можно их раскрыть в историческом контексте?

– Если по заказу царизма в 1748 г. убили хана Абылхаира, а в 1833 г. уморили в ссылке султана Арынгазы, то в 1917 по заказу мировых стратегов большевики убрали как царизм в целом, так и класс помещиков, капиталистов, священнослужителей, философов, в 1930-е кулаков и баев – для чего, почему?

Это был первый ход шахматной трехходовки – отобрали и сделали собственность ничьей на одной шестой планеты! Ведь Маркс писал «Капитал» по заказу банкиров Ротшильдов…

Второй ход в 1991 г. – та собственность перешла в руки планировщиков.

Сейчас идет третий ход, который может закончиться матом – 50% вероятности. Планировщик в любом случае ничего не теряет. Потому что он стратег, а большинство игроков – пленники текучки.

– В чем заключается третий ход?

– Как овцы, радующиеся зелени, не чующие, что приближаются волчьи стаи, – таковы уже сотни лет среднеазиатские управленческие слои, занятые мелкими дрязгами. Как и проспали сегодня мирные 30 лет, не создали Среднеазиатско-Кавказский Союз с 80 млн жителей с мощной экономикой, наукой, технологиями и армией, способной защитить себя в такие сумасшедшие дни мира, как сейчас и завтра. Надо уважать и любить всех соседей, они такие, как мы, из тех же клеток состоят, но каждый день в мире что-то меняется и бывает, что приходят авантюристы и наступает анархия, к которой надо всегда быть готовым.

Новый российский порядок начался именно так: уже сами казахи массами убивали и грабили казахов, а 100 казаков стояли и смотрели – их задача была охранять верного слугу царизма ага султана Каратая... Ничего не изменилось и за 200 лет после той страшной Кобдинской трагедии: в XX веке в гражданскую и при коллективизации русские убивали и грабили русских, казахи – казахов, а сейчас в XXI веке братья русские и украинцы убивают и грабят друг друга в трагедии 2022 г., по наводке тех, кто хочет овладеть их же общей родной землей…

Это третий ход шахматной трехходовки планировщиков после ходов 1917-го и 1991-го гг.

Дойной коровой 200 лет назад названа Европа. А знаете ли, кто сейчас уже 30 лет является самой большой дойной коровой для стратегов мира? Из России сейчас выкачивают многие триллионы долларов, 80% крупных компаний имеют иностранную юрисдикцию, элита держит деньги и дома за бугром и во время проходящей сейчас войны баррель нефти стоит очень дорого – от 80 до почти 100 долларов! Кому выгодно?

Разочарование и надежда…

– Как закончилась деятельность Жоламан батыра?

– В июне 1840 г. ташкентский эмир обманом приглашает султана Касыма в Ташкент, где султана убивают. По таким и другим действиям руководящих слоев тогдашних среднеазиатских государств, враждовавших между собой, Жоламану стало понятно, что объединения среднеазиатских народов в ближайшем времени не будет и они постепенно, так или иначе, будут поглощены кем-то из соседних более крупных государств – Россией, Китаем или Ираном – в XVIII в. иранский Надиршах доходил до Аральского моря и до Дербента на Кавказе.

 В Бухаре Жоламан жил мирно, нейтрально, поняв суть суровой безрадостной реальности в важнейшем для него вопросе. Но желая того, что кто-то из сородичей найдет пути и поведет народы к справедливости и основательности. О том, что он не прерывал связей с Кенесары, свидетельствует факт его участия в асе султану Касыму в мае 1841 года. А в октябре 1841 года при приеме российского посла в Хиве ханом Аллакулом Жоламан тоже присутствовал и на совете держал речь. После чего опять уехал в Бухару.

 Около 1845 года Жоламан умер. В Бухарском крае.

– Что надо делать?

– Чтобы сохранить самостоятельность, надо же первым условием иметь достаточно населения, хотя бы как у того же Ирана или у Турции – это возможно только если все среднеазиаты будут в одном союзе. А они грызутся меж собой… И никто, и ничто их пока не может сплотить. Даже знание того, что при кризисах международных отношений слабые гибнут в первую очередь и надо стараться не допускать ни слабости, ни кризиса…

Союз Безопасности Средней Азии и Кавказа (СБСАК) –

спасение среднеазиатских и закавказских государств в XXI в.

– Как развиваться Средней Азии?

– Пандемия, войны и санкции показали не имеющим выхода к морям среднеазиатам, что для устойчивости экономики им необходимо развивать пути во все четыре стороны. Путь на север в РФ отлично налажен, с востоком через КНР развивается, на юг через Афганистан и Пакистан намечается, через Иран начат, а на запад через Каспий, Кавказ и Турцию тоже начат. Говорят, что новые пути кому-то из соседей могут мешать – никак нет, т.к. та же Россия, к примеру, может по ним вывозить свои товары также во все стороны!

 Мировая турбулентность и жестокие войны вокруг напоминают и многим проспавшим 30 лет мира о том, что для сохранения своих народов от исчезновения необходимо иметь оборонную организацию хотя бы на уровне соседних Турции и Ирана с населением не менее 70-80 млн человек. С мощными экономикой, наукой, технологиями, армией и общими смыслами.

– И какие ваши предложения?

– Самый оптимальный вариант – это Союз Безопасности Средней Азии и Кавказа (СБСАК) в составе: Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан… Опытная база общая для совместной деятельности от бывшего СССР все еще есть, общий для рабочего общения русский язык большинство населения знает, объединяющие смыслы могут быть такими: А) Безопасность, мир и сотрудничество, основывающееся на морально-этических нормах; Б) Право каждого народа и государства на соблюдение традиций и принципов человечности; В) Единая судьба человечества; Г) демократия.

 Пункт А – знамя СБСАК, пункт Б – знамя России, высказанное ее руководством в нынешнем 2022 г. как условие сохранения человечества, пункт В – знамя КНР, объявляемое ее руководством уже несколько лет, пункт Г – вечное знамя США и ООН.

– Есть ли база для такого союза?

– Применение вышеуказанных смыслов могут подтвердить, например, проведенные в нынешнем году международные мероприятия в РК и других странах: съезды мировых религий, заседания СВМДА и другие. А также следование этим смыслам на деле. Четко надо знать, что СБСАК никому из трех соперничающих гигантов (США, КНР, РФ) не делает вреда и направлено в первую очередь на безопасность своих народов и государств.

– Турция не может быть в этом союзе?

– Да, кто-то скажет, а почему в списке нет Турции? Ответ: Турция является членом НАТО и Россия еще с юга НАТО не потерпит – ответит как на Украине. Да и вообще не потерпит «АнтиРоссию» у своих границ с любой стороны – это знает каждый из субъектов международного права и не должен себе позволять лишнего.

Турция прекрасно сотрудничает с Россией во многих областях, как и с множеством других государств, ведет отличную работу в организации тюркских государств и, конечно, не будет претендовать на вхождение в СБСАК. Наоборот, постарается оптимально сотрудничать с СБСАК в организации пути через свою территорию во все стороны – как и с российским газом и другими вещами. Причина – сегодня в руководстве Турецкой республики очень деловые люди.

 Кто-то скажет критику в адрес русского языка, как рабочего, при общении… Ну, давайте любой еще другой, хоть марсианский – но разве им владеет большинство населения? Надо же исходить из реальности, которая есть, а не из фантазий.


О стратегическом будущем Средней Азии и Закавказья

– Почему именно сейчас очень актуален СБСАК?

– 30 лет Средняя Азия и Закавказье были такой тихой геополитической полупустыней – никто из гигантов в политическом смысле сюда особо не заглядывал. Только Китай без шума и пыли наращивал здесь экономические мускулы, что, конечно, скажется в нужное время и политическими результатами. Запад создал здесь систему сырьевой вывозной экономики и спокойно выдаивает немалую часть того, что дают недра, например, из Казахстана.

Россия, из которой также выдоены на Запад триллионы долларов, в свою очередь тем, что плохо лежит, тоже не брезговала – например, ни один год из 30 Казахстан не имел в торговле с ней положительного баланса, перекачавший сотни миллиардов долларов северной соседке за счет разницы между импортом и экспортом. Конечно, в этом виноваты и сами местные, не пускавшие деньги от нефти, газа, металлов на создание промышленных, технологичных, наукоемких производств, дающих современную передовую продукцию, но мы говорим по данной теме.

А в геополитике была благостная убаюкивающая тишина и многие овцы не думали о том, что когда-то могут придти на зеленое пастбище и волки.

 И вот этот момент подкрался очень незаметно… Для многих… Вспышка войны в Закавказье, вспышки на границах государств Средней Азии, инциденты в Каракалпакстане, январские бунты в Казахстане – разведки боем…

– Какие есть прогнозы?

– По прогнозам геостратегов, колонны бородачей и прочих зеленых человечков выступят на арену около 2023 г. (прочтите, к примеру, статью А.Школьникова «Геостратегический взгляд на будущее Средней Азии»).

Причина – обострение противоречий между США с одной стороны и Россией с Китаем с другой стороны ведет к использованию многих возможностей, в данном случае – создания хаоса в среднеазиатском и кавказском регионах. Чтобы противостоять хаосу, нужна организованная во всех смыслах дружелюбная друг к другу территория с хорошей армией и с населением как у Турции и Ирана в 70-80 млн человек. Если таковой не будет все (!) из 8 стран Средней Азии и Закавказья испытают неописуемый ужас от пришельцев и будут поделены по соседям.

Казалось бы, какой хороший сосед Иран! А на позапрошлых выборах один из реальных кандидатов в президенты в предвыборной речи пообещал в случае президентства присоединить к Ирану без единого выстрела (?) некоторые соседние страны (из Средней Азии и Закавказья)... Не говоря о других желающих.

Вероятность хаоса 50% – такова сегодня историческая реальность.

– И в заключение.

– Как сказал глава государства, нет экстремизму, нет терроризму, нет сепаратизму. Только единство и результативный труд есть залог благоприятного будущего. Будем же благожелательны друг к другу!

 Вспомним батыра Жоламана и хана Кенесары!

– Торегали Абдуллаулы, огромное спасибо за интересное интервью и за предложения!

P.S. За время подготовки интервью к публикации стало известно, что МИД РК подготовил проект договора между Казахстаном и Узбекистаном о союзнических отношениях, где в частности говорится: «В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из сторон, представляет собой угрозу вооруженного нападения со стороны третьих государств, то стороны незамедлительно проведут соответствующие консультации друг с другом… с целью принятия мер, способствующих ее мирному урегулированию… Ни одна из сторон не допускает, чтобы ее территория и ресурсы были использованы в целях подготовки или осуществления агрессии или иных враждебных действий против другой стороны, а также в ущерб государственному суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой стороны…».

                                                                                                 Дастан ЕЛДЕС