Почему топит Алматы?!
2019 ж. 20 сәуір
11481
1
Почему город затапливается в последние годы?
Когда 16 мая 2016 г. в Алматы выпало 32 мм осадков, синоптики отметили, что такие сильные дожди характерны для климата мегаполиса: «Метеостанция в Алматы более 150 лет работает. Архивные данные и анализ показывают, что грозовые дожди, порывистый ветер, град, дожди ливневого характера – это нормально для нашего климата. Разумеется, такие сильные дожди от 15 до 30 мм – не частое явление. Раз в 3-5 лет повторяется явление». Тогда по какой причине город затапливается каждый год после очередного сильного ливня или продолжительного дождя, как это случилось на днях? Все-таки в таких масштабах раньше не было потоков воды – в советское время они случались очень редко. А после дождя 6 апреля арыки были переполнены, по дорогам и дворам текли реки, которые невозможно перейти или обойти, и могли спасти лишь резиновые сапоги. В нескольких частях города прямо под машинами размыло асфальт, деревья падали на автомобили, а на дорогах возникли огромные пробки из-за потоков воды: на Аль-Фараби, Абая, Достык, Толе би и т. д. При этом нередко забита ливневка. Арыки или забиты мусором, или замурованы, а на некоторых улицах перекрыты плитами. Не говоря об отсутствии арыков в некоторых районах города, особенно в новых. Также заполнены мусором, грунтом реки и речки. В Жетысуском районе Алматы затопило 19 частных домов. А в микрорайоне Саялы Алатауского района затопило подвалы и квартиры в новых домах. 15 многоэтажек были возведены в 2018 г. , но ключи от квартир управление жилищной политики Алматы стало выдавать с марта 2019 г. Оказалось, была проблема с колодцами и ливневкой. Странным образом местные власти не дружили с арычной системой, которая исправно работала еще с досоветских времен в нашем городе. Например, весной прошлого года от большой воды в микрорайоне Ожет Алатауского района Алматы без крова остались десятки семей, сотни жилых построек были подтопленными. А ведь жители этого района 20 лет просили местные власти решить проблему с арыками, но там так и не провели арычную систему. Советское время показало не только эффективность и пользу арыков, из которых брали воду для полива зеленых насаждений, они были своего рода средством кондиционирования. Не говоря о прямом назначении – для отвода стоков во время дождей и ливней. Арычная система наряду с цветниками и «зеленым нарядом» была одной из главных достопримечательностей города. Когда я приехал учиться в Алма-Ату, то застал арыки с кристально чистой и прохладной водой. Простое хождение по тротуару в тени высоких и густых деревьев по обеим сторонам с ощутимой прохладой от арычной воды – это незабываемые ощущения живой Алма-Аты! А старожилы рассказывали, что раньше воду брали прямо из арыков для чая – до того она была чистая и вкусная, лучше, чем водопроводная. Ныне не только нет арычной воды – сама арычная система под угрозой. Конечно, обновляются старые арычные лотки на новые по многим улицам. Но нередко арыки заканчиваются, упираются в тупик, потому что нет былой арычной системы, а отдельные прерывистые цепи арыков – это не выход и не спасение от подтоплений.Алматы потерял знаменитый «зеленый наряд» В целом Алматы уже потерял свой знаменитый «зеленый наряд» – это и вырубка садов, деревьев, кустарников, и малочисленность скверов, цветников, а в центре – открытые пространства городской среды покрыты плитками и бетоном. К примеру, многочисленные цветники в Алма-Ате были отличительной чертой города. Помните, знаменитый цветник на ул. Богенбай батыра (быв. Кирова), напротив Главпочтамта? Это были потрясающие места для горожан, очень человечное место. Или перед Дворцом республики были цветники, фонтаны. Какая была необходимость их сносить?! Ведь это не просто цветники, трава, не просто деревья, кустарники, не просто грунт открытого пространства – они необходимы для впитывания и удержания дождевой воды. Не говоря об очищении воздуха и здоровья природы. Асфальт, бетон, плитки не впитывают воду, что значительно увеличивает вероятность подтоплений, к тому же они повышают температуру воздуха и загрязняют его. По этой причине в южном мегаполисе зачастили наводнения после дождей. Город теряет свою неповторимую особенность: на смену живой природе приходит мертвая. Например, недалеко от городского акимата вырубили живые деревья, взамен поставили искусственные деревья! Искусственные деревья имеются и в других местах: возле памятника Абаю и т. д. В некоторых местах можно увидеть арки с искусственными цветами. В Алматы нельзя жить без садов, аллей, зелени и арыков, пройти под солнцем без тени деревьев – большое испытание, и такие «безжизненные» пространства увеличиваются с каждым годом – свободные места закатывают в асфальт, покрывают плитками. «Мода» на тротуарную плитку привела к тому, что под нее стали замуровывать деревья, оставляя открытым минимальное пространство, что приведет к гибели растений через несколько лет. Посмотрите проекты реконструкции улиц: Абая, Абылай хана, Достык, Назарбаева и т. д. , а также уже реконструированные части этих и других улиц. Везде убираются «защитные» деревья с двух сторон тротуаров и освободившее пространство покрывают плитками, местами – фонтанчики, скамейки, кое-где – одинокие маленькие деревья. И арыков не видно. В итоге, дождевой воде – полный простор для подтопления дорог, улиц и дворов, что и случилось 6 апреля. Дворы, кстати, тоже замурованы в бетон и заставлены машинами – мало осталось открытого пространства, деревьев, зелени, скамеек, детских площадок. Знаменитые алматинские аллеи вдоль тротуаров – легкие города и защита пешеходов в знойные дни – уходят в прошлое, взамен приходят бездушные камень, плитки, бетон – солнце, жара, грязь на головы жителей. Когда строили станцию метро «Москва», прекрасную аллею превратили в пустыню с этими натыканными куцыми вениками, типа саженцами. Теперь там летом невозможно ходить днем, умираешь от жары – явно реконструкцию города делали приезжие «реформаторы». Часто апробированная временем практика лучше, чем «красоты» заграничных архитекторов, пусть даже самого Яна Гейла, – ведь они не знают местной специфики. Конечно, этого архитектора приглашал предыдущий аким, и реконструкция центра города началась по его проектам до прихода Бауыржана Байбека. Пришло время признать, что наряду с позитивными сторонами – развитие общественного транспорта, пешеходных улиц и т. д. – есть непродуманные детали, в частности вытеснение деревьев и зелени плитками и бетоном. Например, на реконструированной улице Панфилова мало деревьев и зелени.
Необходимо восстановление арычной системы и «зеленого наряда» Работавшая в советское время арычная система по инерции выручала в первое десятилетие независимости. «Дикий капитализм» внес свои коррективы наперекор градостроительным нормам: захват земли общего пользования, вырубка деревьев, садов, закрытие открытого пространства плитками, бетоном, асфальтом, уничтожение арыков и т. д. А теперь в придачу закрывают плитами существующие арыки – они намного теряют в функциональности, при сильном дожде от таких арыков будет мало пользы – нередко решетки выступают над плитами. Не говоря о трудности очистки их от мусора. Известно, что обычно забиваются арычные переходы под дорогами. Если открытые арыки можно вычистить лопатами от грязи, грунта, то в трубах под дорогами – крайне трудно. Аргументы закрытия арыков: мол, случаются аварии и машины попадают в арыки. Если нарушаются правила дорожного движения, то надо наказывать нарушителей, а не закрывать арыки. К тому же можно поднять бордюры на 10-20 см. Если раньше лотки были с отверстиями, чтобы вода поступала к деревьям и кустарникам, то в закрытых арыкам используют лотки без отверстий, а к деревьям проводят поливочный водопровод, чтобы через пластиковые трубы поступала вода. Будет ли работать такая система – большой вопрос. В целом снизилась общая культура и жителей мегаполиса, и работников коммунальных служб. Мусор стал настоящим социальным бедствием – им засоряются арыки, ливневка, колодцы, речки. За выброс мусора в неположенном месте необходимо установить большие штрафы; улучшить работу коммунальных служб, особенно в верхней части города, в частном секторе. Также уборщики мусора нередко сбрасывают листья в арыки. Официальные лица признают, что в последние годы подтопление происходит из-за того, что предгорная местность оказалась массово и хаотично застроена, и эта застройка препятствует дренажу ливневой воды в землю. Это говорит о том, что в годы независимости не был принят генеральный план развития города, как было в советское время, структуры акимата, отвечающие за архитектуру, не работали. Принятый (и обновленный) в последние годы генплан сможет ли решить многие проблемы – под вопросом. Отказ от традиций советского градостроительства, когда компетентные архитекторы и строители на основе генплана решали задачи развития города, привел к известным проблемам: подтоплению, загрязнению, автомобильным заторам, мусору на улицах, оползням в верхней части и др. Старую арычную систему не только нужно восстановить и построить новые арыки, но и дополнить, где это необходимо, ливневой канализацией. Приостановить принятую реконструкцию некоторых улиц с тем, чтобы восстановить «зеленый наряд» и арычную систему, вернуть былую славу зеленого города, вернуть живую душу города – пустить воду по арыкам.Дастан ЕЛДЕС qazaquni.kz