ПОЧЕМУ В КАЗАХСТАНЕ НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬ АЭС

В далеком 1986 г. я был на стажировке в Институте физики Академии наук Украинской ССР. Самое хорошее время. Но в один из апрельских дней спокойно поспать не удалось. За дверьми лаборатории послышался и не утихал людской шум. Все забегали и бегали кто куда. Это была не паника. Но некое волнение. Выяснилось по слухам, что в Чернобыле якобы был ядерный взрыв. В общем, Накасаки и Хиросима. Несколько успокаивало то, что счетчики Гейгера не зашкаливали и уровень радиации был вполне нормальным. Во всяком случае, не опасным. Помню, как профессор Гертруда Климушева достала свой карманный счетчик красного цвета (видимо иностранный) и с облегчением констатировала – радиация в норме… Это сейчас о Чернобыле известно, если не все, то многое. А в том далеком, 86-м, людей больше всего пугала полная неизвестность. Все же знали и знают, как традиционно умеют молчать КГБ, ФСБ и КНБ о К-19, Курске, Жанаозене, Темиртау-1959, Краснодаре-1961, Троицке и пакте Молотова. Почему АЭС нельзя строить в Казахстане? Но что касается возможного строительства АЭС в Казахстане, то здесь нет никакой пугающей неизвестности. Здесь все совершенно ясно… Совершенно ясно, что АЭС – это самый опасный, рискованный и бесперспективный проект в истории Казахстана. По степени риска с ним даже не сравнится медеуская плотина (если не считать Семипалатинского ядерного полигона). Удивительно, но по иронии судьбы я и тут оказался в нужном месте в нужный час. Как раз в те минуты, когда я спускался по лестнице со знаменитыми рожками с противоселевой плотины, на нее обрушился мощный селевой поток 15 июня 1973 г. Благо, что плотина выдержала удар. А ведь существовала опасность, что наличие плотины только многократно усилит селевую катастрофу, если ее стены не выдержат скопившейся воды и камня, и удесятеренный лавинный поток сотрет Алматы с лица земли. Отмечу только, что при строительстве и эксплуатации АЭС в Казахстане не будет первостепенных и второстепенных рисков! Все риски будут первостепенными! ПРОФЕССИОНАЛИЗМ… Как-то очень давно в США вышел великолепный фильм «Китайский синдром» 1979 г. с Джеком Леммоном, великолепной Джейн Фонда и очень молодым Майклом Дугласом. В этом фильме начальник рабочей смены АЭС (Джек Леммон), пытаясь понять причину мелких аварий в работе атомной станции, пришел к выводу, что неизбежна крупная техногенная катастрофа на АЭС из-за неправильных швов на стойках блока ядерного реактора. Он пытался остановить работу АЭС и донести эту информацию до американской общественности. И даже захватил Центр управления АЭС. За что и был убит спецназом… К чему это? К тому, что рано или поздно на балхашской АЭС вместо первоначальных квалифицированных иностранных специалистов будут работать наши казахстанские «специалисты». Примерно такие же, как в Центре управления «KazSat», где российские спецы из подмосковного Звездного бьют (условно) по рукам наших местных: это не трогай, то не крути… А теперь скажите мне, вы действительно думаете, что среди наших найдется казахстанский Джек Леммон, который 1) умеет думать, 2) является профи высшей пробы, 3) умеет мыслить критически и 4) за свою правду готов умереть. Если вдруг возникнет очень маленькая проблема, которая будет постепенно расти вплоть до вселенской катастрофы. Найдутся такие? Ответ ясен. Кому-то этот аргумент может показаться довольно лирическим, но, поверьте, когда придет время этот аргумент станет самым решающим! Наши «специалисты» просто не заметят самой проблемы. Напомню, что Чернобыльская катастрофа произошла из-за халатности и непрофессионализма. Что тут говорить о нашей казахской халатности и непрофессионализме… КОРРУПЦИЯ… Некоторые очень умные россияне и казахстанцы, аргументируя необходимость АЭС, кивают, что в России есть АЭС и россияне умеют их строить. Увы, сложно объяснить, что АЭС умели строить в СССР и свеженькая постсоветская Россия. А современная надувная и коррумпированная Россия может строить АЭС только с очень большими рисками. «Росатом» начал строительство турецкой АЭС в Мерсине в 2018 г. Уже в апреле 2018 г. эксперты Управления по атомной энергии Турции обнаружили многочисленные трещины в бетонном фундаменте АЭС. Более того, после того как турки указали на этот потенциальный Чернобыль, «Росатом» снова перезалил фундамент, но трещины появились снова! А это ведь не шутки! Это потенциальный «китайский синдром» почти в самом центре Европы! А теперь вопрос казахстанским адвокатам строительства АЭС: «С чего вы взяли, что в Казахстане «Росатом» будет строить АЭС более качественно, чем в Турции?» Не забыли про извечно и традиционно липкие и грязные руки российских и казахских чиновников? Ведь понятно же, что «Росатом» будет строить тот же фундамент балхашского АЭС не из настоящего бетона, а из «российского» или «казахского» бетона. Кто больше воды добавит и денег разбавит… Россияне не смогут договориться с турецкими инженерами и чиновниками, но они всегда смогут договориться с болашаковцами и акиматовцами. Когда в балхашском фундаменте из «казахского» бетона появится трещина, то начальник АЭС и местный аким даже не поймут, что это опасно. Они пошлют гастарбайтеров, которые засыплют трещину песком и тщательно выложат новую модную плитку... И прощай озеро Балхаш, город Балхаш, да и вообще Казахстан... Зато бюджет освоен и занятость повысилась... ЭКОЛОГИЯ Почему АЭС собираются строить на берегу Балхаша, а не скажем в центре пустыни Бетпак-Дала или в безлюдных районах плато Устюрт? Потому, что для работы АЭС (контуры охлаждения, радиационное поглощение и прочие технические нужны) нужна вода. И как можно больше. Та же «Фукусима» потребляет воду из мирового океана. Там проблем нет. А откуда будет потреблять воду Балхашская АЭС? Правильно, из озера Балхаш. В обычном режиме атомная электростанция является более экологичной, чем, например, тепловая (угольная) или гидро-электростанция. Но «эксперты» забывают сказать, что нет такого механизма, который бы не ломался. И в аварийном режиме экологический и техногенный ущерб от АЭС на порядки превышает ущерб от угольных или гидростанций. Вряд ли кто помнит об аварии 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС, но об аварии в Чернобыле будут помнить всегда. То есть, когда все нормально, то это хорошо. Но когда возникнет проблема – то, как говорится, «сливай воду». В Балхаш. На «Фукусиме» радиоактивная вода утекает в открытый и бесконечный океан, а в Казахстане она будет утекать в закрытый и небольшой Балхаш. За примерами далеко ходить не надо. Если сломалась столичная угольная ТЭЦ-2, то, в худшем случае, у вас не будет в квартире электричества. Но если сломается казахстанская АЭС-1, то, в лучшем случае, в квартире не будет вообще никого и никогда… Чувствуете разницу? Понимаете, о чем умалчивают «знатоки», когда говорят о невероятной экологичности и безопасности АЭС? Кстати, те же «эксперты» плачут о том, что к 2030 г. уровень энергопотребления в Казахстане значительно возрастет и строить АЭС необходимо. Из Казахстана убегают ежегодно десятки тысяч специалистов, количество действующих предприятий и заводов неуклонно снижается, экономика и индустрия стремительно деградируют. Ах да, 50 китайских заводов на территории Казахстана. Серьезный аргумент! Но вопрос: а причем здесь Казахстан? Ведь это заводы китайские и проблему энергоснабжения своих заводов пусть решает Китай. Я уже не будут говорить, что в мире идет тренд на снижение доли атомной энергии в производстве электричества. Хотя АЭС и продолжают строить. Но все же больше от него избавляются. КУЛЬТУРА Подавляющая часть АЭС построена и действует в развитых технологических странах с высоким уровнем цивилизованности и культуры. В Африке и на большей части Азии АЭС практически нет. В Казахстане с 1973 г. работал реакторный опреснитель БН-350. Это некое микроподобие АЭС. После независимости местные «специалисты» не смогли его эксплуатировать и понять принцип работы, поэтому реактор стоит и не работает. Т.е. обладание и нормальная эксплуатация АЭС требует от страны высокого уровня технологической и технической культуры, инженерии, науки и квалификации. В Казахстане все эти параметры ниже плинтуса. Совершенно очевидно, что нельзя давать технику и технологии в руки дикарей типа Максата Усенова. Они будут ездить на технике и давить людей. Именно поэтому в Казахстане вероятность погибнуть в автокатастрофе в 11 раз выше, чем в Норвегии… И именно поэтому в Казахстане вероятность погибнуть от радиации, техногенной катастрофы или радиоактивного выброса от АЭС на порядок или на несколько порядков выше, чем в Чернобыле, Фукусиме или в Три-Майл-Айленд. Местные специалисты уже 30 лет своей независимости не в состоянии сделать нормальную дорогу между Балхашом и Алматы. Когда повезут какую-нибудь запчасть на балхашскую АЭС из Алматы, запчасть грохнется вместе с машиной в какой-нибудь полуметровой яме. А реактор ждать не любит. РЕЗЮМЕ Что я хочу сказать этими аргументами? Хочу сказать самое главное: в диком, коррумпированном, нищем и отсталом Казахстане мелкие, крупные и глобальные катастрофы на АЭС – неизбежны! Но исправлять их будет некому, потому, что местные владеют только навыками нажимать кнопки, но не владеют навыками исправлять сломанные кнопки. Конечно, крупных и средних чиновников это никак не касается. У них есть вторые заграничные паспорта и иностранные счета. Они уже давно мысленно не в Казахстане. А для физического перемещения в Китай или в Швейцарию у них есть авиабилеты с открытой датой в любой момент. Но нас, казахстанцев, которые никуда не уедут, это очень касается. Как-то в конце 80-х в стенах МГУ встречался с великим и легендарным 95-летним Львом Терменом, лауреатом Сталинской премии, изобретателем терменвокса, «жучков» и телевидения. Он говорил: «чтобы вызнать что-нибудь новое, тайное, нужно предлагать что-то новое собственное». А что может предложить Казахстан для АЭС в качестве «нового собственного», кроме дорогих понтов, невежества, коррупции, дутой инновационности и мании величия? Эльдар КНАР qazaquni.kz