Депутаты выступили в защиту добросовестного бизнеса
2017 ж. 20 мамыр
1675
0
Ненадлежащие действия налоговиков приводят к неправомерному снятию добросовестных налогоплательщиков с учета по НДС – депутаты фракции выступили в защиту добросовестного бизнеса. Соответствующий депутатский запрос был озвучен 17 мая на пленарном заседании Мажилиса Данией Еспаевой. Полный текст запроса приводится ниже.
Министру финансов Республики Казахстан Султанову Б.Т.
Уважаемый Бахыт Турлыханович! В депутатскую фракцию ДПК «Ак жол» поступают жалобы предпринимателей на действия налоговых органов по неправомерному снятию добросовестных предпринимателей с регистрации учета по уплате налога на добавленную стоимость, о чем они узнают только после блокировки расчетных счетов в банке. Данная проблема носит системный характер. Примером этому может служить арест счета и снятии с учета по НДС в сентябре 2016 года ТОО «ZhetiKhala» (далее – Товарищество). Поводом для снятия послужило неподтверждение местонахождения по адресу регистрации. Однако, как выяснилось позднее, сотрудник Управления госдоходов при составлении акта налогового обследования не выезжал по месту регистрации Товарищества, а руководствовался недостоверными сведениями. И только после вмешательства прокуратуры Товарищество было восстановлено в качестве плательщика НДС. Таким образом, ненадлежащие действия сотрудников налоговых органов приводят к неправомерному снятию добросовестных налогоплательщиков с регистрационного учета по НДС, что негативно отражается на их деятельности, способствует приостановлению либо прекращению их деятельности и несению убытков. Подобные действия необходимо пресекать и привлекать к ответственности соответствующих должностных лиц. Кроме того, снятие с налогового учёта НДС в качестве санкций налоговых органов в отношении лжепредприятий влечёт крайне тяжёлые последствия для их добросовестных контрагентов. В настоящий момент налоговые органы на основании вступившего в законную силу приговора суда, которым лицо признано лжепредпринимателем, лишают его постановки на налоговый учёт задним числом, а в отношении контрагентов принимают меры по исключению у них ранее уплаченных сумм НДС и КПН по таким сделкам. Между тем, контрагенты зачастую не бывают сторонами судебных разбирательств и не фигурируют в решении судов. Тем не менее, всем им производится доначисление налогов вместе с пени и штрафами. Но из-за отсутствия этих контрагентов в решении суда их возражения и жалобы в дальнейшем не принимаются судами к рассмотрению. Так, решением СМЭС ЮКО в г. Шымкенте от 10.02.2016 года ТОО «Бекинтер Курылыс» было признано лжепредприятием и снято с регистрационного учета по НДС с даты его постановки. Одним из контрагентов ТОО «Бекинтер Курылыс» являлось ТОО «Кроун Плюс» в г. Актобе, которому местное управление госдоходов выставило требование исключить из зачета на НДС суммы взаиморасчета с контр¬агентом и повторно оплатить их. Указанное ТОО, будучи несогласным с таким решением, подало апелляционную жалобу на решение суда, в целях доказательства подлинности своих сделок. Однако, руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 407 ГПК РК и тем, что судом не принималось решение в отношении ТОО «Кроун Плюс», соответствующим Определением суд отказал в рассмотрении апелляционной жалобы. Получается, за нарушения одного лица госорганы заставляют расплачиваться другое, даже не давая возможности изложить свои аргументы. Это прямое нарушение принципов правосудия, предусматривающих наказание за доказанную личную вину и право на судебную защиту своих прав. Это только пара примеров из жизни. К сожалению, подобная практика стала порочной системой, которая продолжается, несмотря на многочисленные обращения нашей фракции и успокаивающие ответы госорганов о наведении порядка в этих вопросах. На основании вышеизложенного депутатская фракция ДПК «Ак жол» считает необходимым: 1) налоговым органам принимать решения о снятии с учета по НДС только по решению суда с обязательным письменным уведомлением субъекта предпринимательства; 2) доначисления по НДС и КПН производить только по контрпартнёрам лжепредприятий, прямо указанным в решении суда; 3) внести изменения в п. 2 статьи 401 ГПК и предоставить право апелляционного обжалования заинтересованным лицам, не участвовавшим в деле, в случае нарушения прав свобод и законных интересов, а также возникших при этом обязательств. Пресс-служба ДПК «Ак жол» qazaquni.kz