В ПОИСКАХ ГЕНА ЧИНГИСАНА

10
1390

 

Отечественные ученые собираются исследовать гены людей, живших на территории Казахстана сотни, тысячи лет назад, чтобы сравнить их с генами современников.

 

Какую информацию о прошлом могут дать наши гены? Кто является носителем “гена Чингисхана”? И как эти знания могут перевернуть представление о нашем месте в мировой истории? Караванпровел собственное “генетическое” расследование.

В Институте общей генетики и цитологии – горячая пора.

Генеральный директор института Лейла ДЖАНСУГУРОВА и ее коллеги из Института археологии готовят проект для участия в специальной программе “Народ в потоке истории”:

– Уже более трех месяцев работает межведомственная рабочая группа по изучению вопросов национальной истории, – рассказывает Лейла Джансугурова. – Разрабатывается целый комплекс мер, направленных на качественный скачок в изучении и понимании национальной истории и ее белых пятен. Для этого привлекаются все отечественные ресурсы и передовые мировые технологии, проведены поисковые исследования в зарубежных архивах. Создаются лаборатории, в том числе лаборатория популяционной генетики на базе нашего института и Института археологии. Цель – изучение популяционно-генетической структуры современного населения Казахстана и определение генетических взаимосвязей с древними кочевыми племенами.

Мы мало знаем о себе

Проще говоря, ученые собираются исследовать гены людей, живших на территории Казахстана сотни, тысячи лет назад, и сравнить их с генами современников.

Наиболее древними, доступными для исследования объектами могут быть кости древнейшего человека, найденные на территории Каркаралы в 2010 году, и так называемой Урджарской принцессы, – говорит Лейла Джансугурова. – Останки каркаралинского человека (находка, датированная VII–VI вв. до н. э.) пригодны для анализа ДНК. Урджарская принцесса – ценнейшая археологическая находка – также датируется сакским периодом, это женская линия. Кроме того, мы хотим изучить археологический материал, представленный в зарубежных коллекциях. Так, в Венгерском музее естественной истории хранятся останки молодого мужчины, датированные средней третью V века н. э. Найденные в захоронении предметы – одежда, оружие – свидетельствуют о потенциальной взаимосвязи с нашим этногенезом. Но так ли это? Генетические исследования в сочетании с данными археологии, антропологии и историческими фактами позволят получить объективные данные по взаимодействию европейского и азиатского генофондов в этногенезе казахского народа, определить связи, отражающие этническую историю народа.

– Благодаря крупным международным геномным проектам накоплена громадная информация об изменчивости генома человека. Однако, к сожалению, Казахстан официально не принимал участия в этих проектах. И получается, что мы, имея огромную территорию, находящуюся на стыке Европы и Азии, богатую многонациональную историю, сами о себе знаем пока крайне мало…

Впрочем, как утверждают сегодня ученые, если проанализировать даже имеющийся массив научной информации, полученной на основе исследований зарубежных и отечественных ученых, можно сказать: казахи представляют собой единую нацию со своей отдельной генетичес­кой историей, идущей корнями с древних времен. Достаточно взглянуть на ДНК-характеристики представителей всех трех жузов в сравнении с известными данными по изучению других этносов. По этой раскладке у них у всех примерно одинаковое соотношение генов: 36 процентов представлено генами из Восточной Азии (Сибирь), 26 процентов – это Юго-Восточная Азия (к этому региону относятся Дальний Восток России, Китай, Тайвань, Япония, КНДР, Республика Корея и Монголия), 22 процента – Европа, 16 процентов – Южная Азия.

Наши гены изучают американцы

Интересно, что изучением ДНК граждан всего мира занимается частная американская компания FamilyTreeDNA.

Известно, что даже усыновленные с территории Казахстана дети подвергаются генетическому анализу по инициативе их приемных родителей, которые хотят установить точное происхождение обретенных детей и потом пишут письма их генетическим родственникам. Но это частные истории. А как же интерпретировать ДНК-данные в разрезе страны?

Несколько лет назад в Казахстане заработал ДНК-проект SHEJIRE DNA.  Его основатели недавно стали официальными представителями компании FamilyTreeDNA, которая фактически одна в своем роде проводит расширенный генетический анализ по ДНК Y-хромосомы (то есть по отцовской линии), по митохондриальной ДНК (то есть по материнской линии) и по аутосомному набору ДНК (то есть изучает весь набор ДНК, имевшийся в роду человека на протяжении тысячелетий, по всем родственным линиям). Сотрудники казахстанского проекта в частном порядке проводят научные разработки и исследования для точной интерпретации ДНК-данных. В базе данных проекта уже более 2000 генетических паспортов казахов. Затрудняет продвижение работы по изучению казахов лишь коммерческая сторона – стоимость ДНК-анализа начинается с 20 тысяч тенге…

Увлекательное путешествие… к предкам

Но руководитель проекта SHEJIRE DNA Нурбол БАЙМУХАНОВ полон оптимизма. По его мнению, изучение ДНК позволит перестать спекулировать собственной историей и закрепить завоеванное веками:

– ДНК-анализ позволяет сесть в машину времени и отправиться в удивительное путешествие в глубь веков. Начав изучение ДНК казахов, мы пришли к выводу: вся наша устная генеалогия – шежире, жыры, эпосы, дастаны – подтверждается нашими генами. Мы одна из немногих наций, которая может подтвердить свою историю, проведя лишь генетический тест.

 

 Если раньше мы проводили анализ только по Y-хромосоме (отцовская линия), то сегодня мы являемся сторонниками изучения генов по аутосомному набору ДНК и по материнской линии (митохондриальная ДНК). Объясню почему. В цепочке ДНК Y-хромосома – это всего лишь набор из 850 генов, а их более 28 тысяч. Остальные – это ваши промежуточные родственные линии, которые в Y-хромосому не входят.

Поэтому исторически абсолютизировать Y-хромосому нельзя. На примере трех жузов можно это проследить: если взять только Y-хромосому, то представители жузов будут отличаться, но аутосомная ДНК будет включать компоненты и Восточной Азии, и Европы, и Ближнего Востока. И по ним они почти идентичны. Но это не значит, что нынешние европейцы будут нам братьями по крови. Ведь за этот период в нашей генеалогии смешалась кровь наших отцов и матерей, бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек. В проекте “Тюркский мир” оказались ДНК более 1000 турков, когда мы их проанализировали, то оказалось, что в своем генофонде они не имеют даже просто азиатских компонентов. А значит, близкого родства с казахами у них нет.

Взять тех же венгров: по анализу ДНК в базе данных в их генофонде, возможно, есть азиатские компоненты, но их процент ничтожно мал, то есть по аутосомной ДНК в их крови течет “чистая Европа”.

Наследники Золотой Орды

По словам Нурбола Баймуханова, племя и род несут в себе генетическую информацию тысячелетий:

– У нас четко сохранилась родовая структура. Дастаны и эпосы, где фигурируют наши первопредки, фактически являются нашей историей, и почти все они восходят по времени к периоду Золотой Орды. Казахи фактически являются генетическими наследниками и потомками эмиров Золотой Орды, и названия наших родов взяты от имен золотоордынских беков и эмиров. Это реально существовавшие люди. К примеру, в перечислении имен эмиров, живших в эпоху хана Жанибека, по данным Даффтар и Чингиз-намэ, встречаются: Амет сын Иса уйсына, алчин Алау, аргын Караходжа и другие…

Это можно доказать и опытным путем, взяв пробы ДНК у некоторых представителей родов. К примеру, мы вычислили родоначальника адайцев. Представителей этого рода примерно 500–600 тысяч человек. Изучая их генеалогию, тестируя путем ДНК, мы выявили, что человек по имени Адай существовал и родился примерно в 1470 году. Далее можем вычислить: сколько потомков у него фактически могло быть от двух сыновей. И выходит, что уже в 12-м поколении у него было 540 тысяч потомков только мужского пола!

– Еще важный вопрос: откуда пришли казахи на территорию современного Казахстана? Опираясь на исследованияантрополога Ора­зака ИСМАГУЛОВА, могу сказать: предки казахов на 80 процентов происходят с территории Алтая, – продолжает Нурбол Баймуханов. – Алтай же был центром Евразии, колыбелью всех цивилизаций: здесь зародилась андроновская, таштыкская, пазырыкская и чуть восточней глазковская культуры.

В поисках гена Чингисхана

К слову, в ближайшее время SHEJIRE DNA хочет осуществить проект по поиску так называемого “гена Чингисхана”: более 100 тестов заготовлено компанией для проведения благотворительного сбора ДНК среди жителей юга Казахстана, Узбекистана, Монголии и других сопредельных стран.

– Мы хотим полностью пере­осмыслить международные исследования, касающиеся нашей территории и истории. Я скажу вам одно: в отличие от других этносов мы имеем гораздо больший процент присутствия гена Чингисхана в своем генофонде!

Источник: Караван

 

10 ПІКІРЛЕР

  1. Онгинская письменность строка 13:
    «Қазағыным суб-жері –Тәңірі ұд…»,
    а по Айдарову «Қазғантум суб-йері-Теңірі ед…», искаживший прочтения на место «Н» букву «Нт»
    «Памятник Культегина» строка 8 написано «….Қазағын орман…», а по Малову
    прочитано правильно как «Қазақынурман» переведен как «племенные союзы»!
    Орхонские письмена; «Тамятник в честь Тонюкука»,стр.54,55, 59 «Қазағынымсыр», а по Малову «..қазғанмасар», и переводит как «не старался приобретать»!
    «Памятник Культегина» строки27 «Ұлұ Жетү Қазағыным..», по Малову «қазқанып» и переводит как «до полного изномежения…»!
    Строка 30слово «Қазағынып», по Малову «қазқанып»,переведен как«подчинились»!
    Почему-то С.Малов и другие старательно обходили стороной слово «Қазақ» и слова образованные из этого корня, С Малов и Айдаров не могли «незнать», что тюркские слова никогда по значению не отдаляются от корня слов и неужели они не понимали значение слова «қазақ» или казак-вольный, свободный и никогда не слышали слово «қазақлық» или «казаклик Хромого Тимура(казакование)»?И никогда «не слышали» монгольскую(ойратскую) песню о героях 13-16 веков «Таван Хасаг», о Пяти Казахах, которые как «робингудцы» отбирая у богатых раздовали бедным монголам !!! .
    «..У кочевых же тюркских и оседлых иранских народов даже и имя казакованию было то же — «казаклык»!
    В начале 1500-х годов людей, говоривших на старославянском языке, среди казаков встречалось не так много — преобладали выходцы из степных тюркских народов. Русский автор в 1538-м пишет: «На поле ходят казаки многие: казанцы, азовцы, крымцы и иные баловни казаки, а и наших окраин казаки, с ними, смешавшись, ходят». В послании того же времени к ногайскому хану Урусу, упомянуты «как ваши казаки, так и наши казаки»…. Естественно, что казаки воевали на любой стороне, где больше платят. В первую очередь их интересовала добыча….»
    «Сказ о казаке-разбойнике» . Журнал «Вокруг Света» №09 за 2007 год (fb2)
    Сдесь четко указано как образовалось казачество, а началось с приятия тюрков-казахов христианства! Об этом указывает Золотоордынская монета

  2. «..Да еще перс Рашид ад-Дин,поступивший на службу у татарам Хулагу, но тем не менее втихомолку «боровшися против них пером,….» академик Васильев В.П.
    И в конце-то концов история Рашид Ад Дина закончилась отрулением ему головы в 1318 году. Что «читая-рассказывали» искажая действаительность китайцы,..та была заветной мечтой китайской знати… «…поверив им, историки сочинили ложную историю монголов-Л.Н.Гумилев»

  3. Сақ болғын ұрпағым, сақ болғын

    «…Өзегіңе өртті тастап, іштей бұзар, сақ болғын.
    Асыл сөздер қордаланса, тіл бұзылар, сақ болғын.
    …Күш-қуатың саудаланып, тұлға айналар, сақ болғын.
    Құдіреті күшті елге, құл боларсың сақ болғын….»
    Кет Бұқа Жырау
    1184-1260г

  4. Мәңгүрттік билеген заманда Вл.Белинский, Оловинцевтер қазақтар Шыңғысханның тікелей ұрпақтары деп жар салса да, бір қазақ тарихшылары «індеріне кіріп алып, соңын күтуде» және үн қатуға жарамады. Неге? Өйткені мәңгүрттік жайлаған, қазақ деген атаудан алшақтауға тырысып шет елге қашуда, оларды мәңгүрт-сатқын деп айтуға шамаларың келмейді.

  5. Ананимус!»…………………..БУКИЛ КАЗАХ КЫЗЫН ЗОРЛАП НЕМЕСЕ КАТЫН КЫЛГАН ДЕУ УШИН БА?……………»
    Қазақтар мәңгүрт болуға шақ қалғанын осы сөздерден байқауға болады. Неге қазақ жалтақтауды қоймайсыңдар, неге Шыңғысханды ауызға алғанда жан-жақтарыңа қарайсыңдар. Орыстар түркі-қазақтарды монголға ауыстыра салып еді, оны да жеңіл қабылдадыңдар, қазақ ерте заманда болған жоқ деп еді, оған да бас изедіңдер, қазақта Ел болған жоқ деп еді, біреуің сөз айтуға жарамадыңдар. Сонда Қазақ мәңгүрт болмағанда кім? Орхон-Енесай жазуы қазақ тілінде жазыса да,оны көріп тұрып ауыз ашуға жарамадыңдар,Болатовты айтып Қашқарбаевты ауызға да ілмеді, оған да сөз айтуға жарамадыңдар, Өзбек ағайынымыз қазақ азаматтарын атуда оған да сөз айтуға жарамадыңдар. Ол ненің белгісі-ол мәңгүрттік!!!

  6. Алтын терек,күміс бұтақ Самеке!!!! Оларға айттың не, айтпадың не бәрібір! Жалпы бұратана халықтың дүбара ұрпақтарының сөзі!!! Айбарлы Торғай өкілінен адасқан пікірді күтпеп едім!!! Общем чернорус поросья!!!

  7. Өзін танымай отырған танығысы да келмейтін осындайларға Шыңғыс хан кім,тіпті өзінің 7-ші атасының кім екенін білу бұндай тексіздердің маңдайына жазылмаған.»Тегін білмеген-тексіз» «7 атасын білмеген-жетесіз» тегіне тартпаған,тамырсыз болған соң ұлттық рух,елдік намыс дегеннен жұрдайлар ел арасында сатқындықты көп жасайды.

  8. ДУРЫС АЙТАСЫЗ АРКАЛЫК, ШЫНЫМЫН НЕГЕ КЕРЕК ОСЫНЫН БАРИ, ШЫНГЫСХАНДЫ КАЗАХ КЫЛУ УШИН БА, АЛДЕ, СОЛ МОНГОЛДЫН КАНЫНАН КАЗАХТАР ТАРАГАН ДЕУ УШИН БА? БУКИЛ КАЗАХ КЫЗЫН ЗОРЛАП НЕМЕСЕ КАТЫН КЫЛГАН ДЕУ УШИН БА?

  9. знание историй своего народа, дальнейшее изучение наших генов-это конечно актуальная тема, но одно дело когда всем этим занимаются ученые, совсем другое, когда ради знатности многие наши соотечественники искажают факты и становятся прямым потомком кого-то из исторических личностей. Я не понимаю, что это изменит? Пускай себе будет прямым потомком Чингисхана, что это дасть нам, обществу, разве что изменится? НЕТ!Преимущества и привилегий никто перед другим не имеют, что даст что человек «торе»? Если человек будет вести себя как «торе», с высока, как интеллигент, порядочен и умен, то любого можно назвать «торе».У казахов есть поговорка» жігіттің төресі». О хорошем человек так отзывались. А ныне пошли одни «төре», которые позорят это нарицательное слово.Если у меня в генах найдут что я, «чингизид», то я пожалел бы, что имел такого пра – пра деда, который был варваром и уничтожил наши города, библиотеки,культуру цивилизаций в Ср.Азий, наших батыров. В книге Яна/Янчевского/ подробно написано вся родословная Чингисхана, и оно близко не пахнет с казахским исходом, настоящий монгол!Это мое мнение не является научным фактом, но в моем понятий я вижу суть вопроса таким

  10. В ПОИСКАХ ГЕНА ЧИНГИСАНА. Отечественные ученые собираются исследовать гены людей, живших на территории Казахстана сотни, тысячи лет назад, чтобы сравнить их с генами современников.

Пікір жазу

Пікіріңізді енгізіңіз!
мұнда сіздің атыңызды енгізіңіз