РФ мало «Байконура» с гептилом – теперь АЭС?!

Москва не оставляет попыток навязать Казахстану свою атомную электростанцию. Однако идея строительства АЭС каждый раз «глохла» после выступления общественности в РК – явно, что такая идея у нас не имела и не имеет успеха, где и таки хватает экологических катастроф еще с советского периода!                            АЭС на фоне экологических катастроф?! Например, устами посла Российской Федерации в Республике Казахстан Алексея Бородавкина Кремль продвигает свое предложение: Госкорпорация «Росатом» готова взяться за строительство АЭС в Казахстане. Об этом Алексей Бородавкин сказал в феврале 2021 г. и недавно, 20 апреля, в ходе международной научно-практической конференции на тему «Россия и Казахстан: 30 лет стратегического партнерства и всестороннего сотрудничества». «Россия готова будет, если в Казахстане соответствующее решение будет принято, построить здесь атомную электростанцию», – заявил Алексей Бородавкин. До этого во время официального визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Москву 3 апреля 2019 г. президент России Владимир Путин озвучил предложение строить атомную электростанцию в Казахстане. Такое предложение от разных чиновников РФ звучало на протяжении многих лет, а 29 мая 2014 г. «Росатом» и «Казатомпром» даже заключили меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в сооружении казахстанской АЭС. В России уже забыли о губительных последствиях Семипалатинского ядерного полигона для населения этого региона?!  В России закрыли глаза и на тот факт, что космодром «Байконур» с его гептилом превратился в зону экологического бедствия?! Эксплуатация космодрома с середины прошлого века привела к негативным экологическим последствиям: загрязнению почвы, воды, воздуха токсичными компонентами ракетного топлива, разрушению естественной биологической системы,  гибели флоры и фауны, изменению погодных условий и т.д. В итоге все это приводило к росту числа заболеваний у населения: инфекционных, онкологических, сердечнососудистых, заболеваний центральной нервной системы  и других заболеваний, увеличению детской и материнской смертности. Недаром Кызылординская область занимает лидирующие позиции по заболеваемости населения среди регионов страны. Статистика настолько тревожна, что дает основание говорить об угрозе генофонду проживающих здесь людей. Сегодня каждый ребенок в Приаралье появляется на свет больным, а к совершеннолетию приобретает целый букет хронических болезней. Особую тревогу вызывает уровень младенческой смертности в Кызылординской области. Больше всех страдают от запусков ракет жители поселков Торетам и Акай Кармакшинского района, расположенных недалеко от космодрома. В свое время в СМИ писали, что по сердечнососудистым заболеваниям, заболеваниям дыхательных путей, нервной системы эти аулы занимают лидирующие позиции в области, в этих населенных пунктах с населением 10 тысяч человек родились 49 детей с врожденными патологиями. Не говоря о «выпадении осадков» в виде космического мусора – ступеней ракет с неотработанным токсическим топливом. С 2001 по 2018 г. на Байконуре произошло сразу 9 крупных ЧП с ракетой-носителем «Протон-М», тонны ядовитого гептила вылились на головы казахстанцев, на животных, землю, водоемы, а наше правительство не добилось запрета полетов «Протонов»! Кстати, это и показатель «убийственной» надежности стратегической российской техники и технологии.                  Причина недоверия – реакторы российского производства   Самое удивительное, посол РФ Алексей Бородавкин озвучил свои предложения после официального заявления главы нашего государства по этому вопросу. Как заявил президент Касым-Жомарт Токаев на пресс-конференции в Акорде 10 июня 2019 г., «Строительство атомной электростанции пока не планируется. Если понадобится, то обязательно будем этот вопрос обсуждать с народом. Если понадобится, то проведем референдум». У нас хватает энергоресурсов. Вот данные Министерства энергетики РК: в 2018 г. выработка электроэнергии составила 106,797 млрд кВтч, потребление – 103,228 млрд кВтч. Профицит (превышение производства электроэнергии ее потребления) составляет примерно 3,5 млрд кВтч. По этой причине есть даже возможность увеличения экспорта электроэнергии. Несмотря на заявление нашего президента, в Кремле вновь поднимают вопрос строительства АЭС в РК. И этому есть вполне логическое объяснение. Недавно в Европарламенте была принята резолюция с требованием немедленно приостановить запуск АЭС в Беларуси из-за серьезных опасений, связанных с ее безопасностью. В принятой резолюции Европарламента, в частности, говорится об отсутствии прозрачности и официальной информации относительно частых аварий, аварийных остановок реактора и отказа оборудования, что грозит безопасности Европы. В связи с этим запуск АЭС в Беларуси на данный момент недопустим. Европа вряд ли допустит эксплуатацию АЭС рядом с ее границами. От белорусского Островца до столицы Литвы Вильнюса около 50 км. Литовские власти были категорически против «атомного» соседства сразу после выбора белорусами площадки под АЭС. Строительство началось в 2013 г., и Вильнюс заявлял, что оно осуществляется с нарушением международных норм в сфере ядерной энергетики. Причиной недоверия к белорусской АЭС критики называют реакторы российского производства и непредсказуемость белорусских властей. Теперь россияне взялись за РК. Надо понимать, что возможное появление у нас российской АЭС усилить зависимость нашей страны от северного соседа и привяжет атомную сферу к РФ. Ведь строительство станции, как и ее обслуживание, будет производиться россиянами, не говоря о финансовой стороне проекта. Ни одна страна, предлагающая строительство АЭС, ни слова не говорит об отработавшем ядерном топливе (ОЯТ) и стоимости его хранения и захоронения, а также о стоимости вывода из эксплуатации после окончания работы АЭС: демонтаж, перемещение в безопасное хранилище, захоронение АЭС и т.д. Не говорят об этом и наши ядерщики, будто нет такой проблемы! Т.е., главная опасность – это утилизация отходов и консервация станции после окончания ее эксплуатации лет через 20-25. Потом на протяжении десятилетий придется каждый год тратить миллиарды на ее содержание. Просто так ее не сломаешь и бульдозером не разровняешь. Японская трагедия выявила эту опасную и скрываемую проблему. Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тысяч, среднеактивных – €5 тысяч. Проще выбросить отходы в океан, и Япония сможет сэкономить до €50 млрд. Всего на «Фукусиме-1» было накоплено 11,5 тысяч тонн радиоактивных отходов, т.е. за 40 лет работы станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора. Теперь сравните стоимость строительства АЭС ($3-10 млрд, средняя стоимость около $5000 за 1 кВт) и цену переработки и хранения отходов, которая превышает стоимость станции почти в 10 раз! Когда говорят о дешевой энергии, то это без цены переработки и хранения отходов. АЭС не только опасна, но и убыточна в контексте ядерных отходов.                                     Нет АЭС на границе с Казахстаном!           Россия не оставляет попыток добиться договоренности с РК. Ведь это удалось сделать в Узбекистане, где строительство атомной электростанции может начаться в 2022 г. Известно, что Россия и Узбекистан заключили соглашение о строительстве АЭС, стоимость $11 млрд. По итогам инженерных изысканий наиболее подходящей площадкой для строительства первой в РУз и Средней Азии атомной электростанции была выбрана местность в Джизакской области вблизи озера Тузкан, воду из которого предполагается использовать для охлаждения реакторов. Естественно, у нас вызывает обеспокоенность решение Ташкента выбрать берег озера Тузкан, расположенного в нескольких десятках километров от Туркестанской области, одного из самых густонаселенных регионов Казахстана. В соответствии с требованиями МАГАТЭ должны вынести на общественное обсуждение проект АЭС с приглашением соседних стран. И РК, и РУз являются членами МАГАТЭ. Эту проблему необходимо поднимать на самом высоком уровне – никто не застрахован от повторения Чернобыля и Фукусимы. Особую актуальность опасности строительства АЭС приобретает после прорыва дамбы на Сардобинском водохранилище в Узбекистане 1 мая прошлого года. Мы вправе требовать – если прорывается новая дамба, то что можно ожидать от АЭС?! Казахстан должен выступить против восстановления дамбы Сардобинского водохранилища, поскольку официальный Ташкент возвел это сооружение без согласования с Нур-Султаном. Тем самым, Узбекистан нарушил международную конвенцию ООН по охране трансграничных водотоков. Такие нормы должны действовать и по отношению к строительству АЭС. Все нормы расписаны в документах МАГАТЭ – членство в МАГАТЭ обязывает все согласовывать с соседями. РК в соответствии с внутренними документами МАГАТЭ может поднять вопрос радиационной безопасности в южных регионах страны в связи со строительством АЭС в Узбекистане. Согласно Требованиям Безопасности МАГАТЭ № NS-R-3 оценка соответствия площадки для ядерных установок должно проводиться с учетом частоты возникновения и тяжести последствий внешних природных и техногенных событий, а также возможных сочетаний такого рода событий, которые могут повлиять на безопасность установки. Для данного региона должны быть собраны и должны быть тщательно проанализированы с точки зрения достоверности, точности и полноты соответствующие доисторические, исторические и инструментально зарегистрированные данные и документация по случаям и серьезности важных природных явлений или техногенных ситуаций и видов деятельности. Так в 2013 г. в мае в нескольких регионах Узбекистана произошло землетрясение. Эпицентр землетрясения находился на территории Узбекистана на расстоянии 50 км к западу от Джизака и в Джизаке сила подземных толчков составила 5 баллов. Не говоря о недоверии европейских экспертов к реакторам российского производства. При низком уровне развития науки, медицинского обслуживания и отношения государства к проблемам населения, пострадавшего от Семипалатинского ядерного полигона, от космодрома «Байконур», не должно быть и речи о строительстве АЭС. Поэтому необходим закон, запрещающий строительство АЭС в Казахстане, как в Австралии.   Дастан ЕЛДЕС        qazaquni.kz