ИДУ НА ТЫ, МИЗИНОВ!

d18ed180d0b8d0b9-d0bcd0b8d0b7d0b8d0bdd0bed0b2-d184d0bed182d0be22

В газете «Жас қазақ үні» №78 от 23.02.-02.03.2010 г. вышла моя реплика «Кто вы, Юрий Мизинов?». Для тех, кто ее читал, подоплека вопроса ясна – его породила возмутительная антиказахская политика, которую ты, Мизинов, самым подлым образом постоянно проводишь на сайте Zonakz.

Ибо считаю тебя подлым шовинистом-антиказахом, бессовестным клеветником и пособником клеветников, лжедемократом и Драконом цензуры, растаптывающим исконное право человека на свободу слова  О ТОМ, КАК Я БИЛСЯ С ШОВИНИСТАМИ «НА ДВА ФРОНТА»

 

Тем более что параллельно с процессом над Петей у меня шли нешуточные судебные разбирательства еще и с целой сворой местных шовинистов из газеты «Диапазон» и радио «Рифма», обнаглевшими до такой степени, что до моего приезда в Актобе у них существовала своеобразная «традиция» – ни одного номера и выхода в эфир без издевательств и глумлений над казахами. Понятное дело, что в таких условиях я не мог позволить себе более активных действий в далеком Алматы с тем, чтобы добиваться доведения дела со Своиком до логического завершения. Чем он, собственно, и воспользовался.

А суды с актобенскими шовинистами, общим счетом шесть (три моих иска к ним и три их «встречных» иска ко мне), я в конце концов выиграл все. Несмотря на то, что их огульно поддерживали, а меня всячески охаивали практически все русскоязычные газеты республики, «не щадя живота своего» бились за них учредившая как раз в это время свой «Әділ сөз» Тамара Калеева и ряд других «правозащитников», на них работали продажные «специалисты» из Центра судебной экспертизы в Алматы, составлявшие заведомо ложные «экспертные заключения», и т.д., и т.п. (все эти публикации и документы хранятся у меня в архиве и, даст Аллах, я издам материалы означенных процессов отдельной книгой).

Замечу кстати, что во всех этих судах я защищал себя сам, да так, что шовинистский юрист Лайкин, слывший в Актобе едва ли не лучшим адвокатом, вскоре оказался предо мной нулем без палочки, ввиду чего шовинистская братия в панике вынуждена была «выписать» из Алматы некоего Деркунского. Тот «десантировался» с видом «танка», собирающегося с ходу «раздавить» меня, но уже после первого же судебного заседания в еще большей панике, чем свои наемщики, ретировался обратно в столицу.

В результате этой «войны» выпуск «Диапазона» был прекращен на три месяца, «Рифма» – закрыта. А разбитые мной таким образом вдребезги ретивые актобенские шовинисты с тех пор даже и думать забыли о том, чтобы позволить себе какие-либо вольности по отношению к казахам.

К чему я это все говорю? К тому, Мизинов, что, во-первых, судя по обилию антиказахских материалов на твоем сайте, похоже на то, что шовинистский тандем Мизинов-Своик продолжает существовать и активно сотрудничать и поныне, причем Петр, видимо, по-прежнему является негласным, но ведущим идеологом-анилитиком во всем этом беспределе. Уж больно почерк знакомый. Во-вторых, хочу дать тебе наглядное представление о своем опыте судебной борьбы с шовинистами-антиказахами. Кто знает, а вдруг, подумаю-подумаю да и, невзирая на страшную свою занятость, подам на тебя в суд. Благо что для этого на сей раз мне не придется действовать из Актобе. И, в-третьих, дабы читатели поняли, что ты со Своиком – антиказахи «со стажем»... 

 

О ТВОИХ АНТИКАЗАХСКИХ КОЗНЯХ НА САЙТЕ

 

В данном контексте интересно то, что, просматривая в процессе написания данной статьи материалы сайта (а я всегда стараюсь все делать по возможности досконально, как говорится, на совесть), я наткнулся на весьма любопытные факты. В частности, среди твоей и блоггеров переписки обнаружил письмо ЕвроКазаха «Г-ну Мизинову. Поговорим о провокациях?» (01.09.2009, 16:07:35), которое показалось мне настолько симптоматичным, что я, несмотря на солидный объем, посчитал целесообразным привести его здесь полностью: 

«Я уже писал Вам, что Ваша редакционная политика выглядит как-то странно, но чем дальше, тем страннее она становилась. Например, я получил от Вас по моей статье «Страны СНГ и мировой кризис. Итоги третьего квартала» интересный комментарий, привожу дословно: 

«Вам необходимо понять, что оскорбляя или ругая РФ, Вы тем самым вольно или невольно проецируете этот негатив на русских казахстанцев. А это их задевает и начинается то, что называется межнацрознью. Прошу Вас учесть это. Это специфическая особенность КЗ и ее надо учитывать».  

Этот пассаж меня удивил, и удивил очень сильно. Любой, умеющий читать, в той статье заметит, что о России там всего один абзац, и то исключительно экономического характера. Про Армению и то больше написано. Но, к сожалению, от дискуссии на моем блоге Вы уклонились, поэтому вынужден обратиться отдельно.  

И если Вы уж такой принципиальный, то поясните мне, как Вы могли опубликовать грязную статейку «Кто в РК хочет Россию предать?», где есть текст такого прелестного содержания: «История казахского общества свидетельствует, что шовинизм всегда был ему присущ, возник не в ходе развала СССР, а в весьма давние времена».  

Странная логика у г-на Мизинова. Просто анализ экономики стран СНГ является оскорблением России, а это табу в Казахстане. Поливать грязью Казахстан, казахов - это уже нормально. Вы, г-н Мизинов, может, не в курсе, что у Казахстана есть еще одна специфическая особенность, что казахи составляют большинство населения страны? Некто, прячущийся за ником Ювеналия Числова, безусловно мерзавец, но статейку опубликовали-то Вы!

Берем еще одно обращение ко мне из статьи «Терроризм. Причем тут ислам?». Там я опять получил интересное послание от Вас: «Евроказах, Ваши последние материалы способствуют межрелигиозной вражде. Вы разве не видите, что консенсуса здесь быть в принципе не может. Как и не может его быть между представителями любых двух религий».  

Ту статью я написал в ответ на статьи, оскорбляющие ислам. Но странно, что Вы обвинили в разжигании меня, а не тех, кто писал такое. И может, Вы не знаете, что специфическая особенность Казахстана в том, что люди, считающие себя мусульманами, составляют большинство населения Казахстана?  

И уж прекрасно помню, как я просил Вас удалить в обзоре статейку с термином «исламский фашизм», но Вы проигнорировали мою просьбу. Наверное, считали, что это никого не оскорбляет или провоцирует рознь.  

Теперь о Дервише. Паренек пережил все чистки. Сколько народу Вы удалили, а его блог живее всех живых. Время от времени его блог Вы чистите, но сам блог не удаляете. Сама чистка ничего не значит, потому что все уже успели прочитать содержимое. Ранее я Вам писал уже о Дервише:

«Потом я написал отдельную статью о Дервише «Нацизм и дервиш», где опубликовал, что он писал о казахах, называя их паразитами. Вы опять-таки молчите. Блог его не трогаете. Было? Было!

Пришлось Вам взяться тогда, когда Дервиш доигрался и получил ответ от блоггера Берика. Конечно, тогда Дервиша Вам удалять не особо хотелось. Пришлось это делать потому, что удалить только блог Берика был уже перебор. Пришлось на этот раз им пожертвовать. Берик исчез, Дервиш принялся опять за свое. У Вас – тишина! Потом начал писать Нечаев: Вы (казахи) показали полное отсутствие у себя чести и достоинства». http://www.zonakz.net/blogs/user/dnevnik_evgenija_nechaeva/2939.html

Какова Ваша реакция??? Тишина, хотя я писал об этом, указывал в статье «Лобановщина». Было? Было.

Дервиш в очередной раз допрыгался, получив вместо одного Берика Ergenekona и Ермека Нарымбаева, которые завалили его статьями о России. Дервиш стал проигрывать. Тут опять Вам пришлось вмешаться. Пока Дервиш «шалил» один, Вас это мало заботило. Когда он стал получать сдачи, пришлось вмешаться».  

Дервиш продолжает заниматься провокациями, но тишина! Я уже приводил его высказывания:

«Куда денутся паразиты, когда хозяин сваливает?Хозяин- в биологическом смысле... Тот, кто обеспечивает жизнь паразиту..узбеки, таджики это уже поняли....казахи - так же начинают понимать...» http://www.zonakz.net/blogs/user/evrokazax/1602.html 

Ваши симпатии к Дервишу уж слишком очевидны, это невозможно не заметить. Он продолжает зарываться, когда кто-то начнет наносить ответные удары, тогда Вы только и зашевелитесь. Удалите нанесшего ответный удар, а блог Дервиша опять оставите, почистив содержимое для вида» (Конец цитирования).

Не правда ли, повторюсь, симптоматичный ситуэйшн?! Ведь получается, что я, Куанышалин, еще не зная о данном письме ЕвроКазаха, по существу полностью подтвердил в своей реплике «Кто вы, Юрий Мизинов?» ту горькую истину, которую он излагал тебе уже более чем полгода назад. Ты, Мизинов, с трогательной, поистине отеческой заботой оберегаешь «русских Казахстана» от выдуманных тобой же «оскорблений и ругани России», в то же время целенеаправленно вешая на сайте публикации, поливающие грязью Казахстан и казахов! Ты решительно удаляешь комментарии или материалы, дающие отпор грязным шовинистическим нападкам мерзавцев типа Ювеналия Числова на казахов, как и в моем случае, в то же время словно зеницу ока храня откровенно и оголтело шовинстические тексты.

Ведь ты, Мизинов, столь коварной своей политикой (регулярными публикациями авторов-шовинистов с их антиказахскими бреднями) сам постоянно и сознательно провоцируешь людей на бесконечные межнациональные склоки, раздоры и рознь, после чего имеешь еще наглость угрожать с апломбом этим же людям самым бесстыдным образом: «Первого следующего, кто это сделает, я подведу под уголовное преследование. Это не угроза, это решение моё!». Прямо как один небезызвестный деятель, периодически угрожающий своим «продуктам», что он может отвести их за белы ручки в тюрьму.

А таких примеров, мягко говоря, недовольства твоей «странной редакционной политикой» со стороны казахов, раскусивших твою антиказахскую политику, как я заметил, на сайте немало. Случайно ли? Разумеется, нет. Хотя ты, вероятно, в своем шовинистическом высокомерии считаешь казахов сплошь и рядом эдаким ничего не понимающим быдлом, они-то, к твоему сожалению, все прекрасно понимают. Только не спешат предпринять, прежде всего в силу своего природного долготерпения, реальных шагов по решительному пресечению межнацраздорной твоей политики на корню.

 

О КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ

СУЩНОСТИ ТВОИХ ДЕЯНИЙ

 

Кроме того, хочу обратить твое внимание еще на одну отвратительную особенность твоей подлой натуры, а именно – на клеветническую сущность мизиновских деяний на сайте. Примеров, подтверждающих эту мрачную истину, тоже не придется долго искать. Вообще я должен честно предупредить тебя о том, что у тебя чрезвычайно слабые, можно даже сказать – опасные позиции по всем пунктам возможных обвинений. Ты очень легко ловишься, как в свое время заловились Своик и актобенские шовинисты, на основе конкретных публикаций. В этой связи я бы посоветовал тебе не забывать, что интернет в Казахстане нынче законодательно приравнен к СМИ. Хотя я сам являлся и остаюсь категорическим противником этого, но было бы просто грешно не воспользоваться данным обстоятельством («закон плох, но это – закон») для богоугодного дела борьбы с шовинистами и клеветниками.

17.11.2009 года на блоге некоего R.Hairullina вышла редкостная по своей омерзительности статья «Демократтардың махаббаттық құмарлығы» («Любовные страсти демократов»), которая, судя по стилистике, строению предложений и прочим признакам была написана, скорее всего, по-русски, а затем переведена на казахский язык (подобные нюансы я легко улавливаю как человек, долгое время занимавшийся теорией и практикой художественного перевода и написавший кандидатскую диссертацию по этой теме).

Ее автор, анонимный отморозок-извращенец, буквально облил грязью некоторых руководителей и членов партии «Алга» с их семьями, заодно «прихватив» и меня тоже с моей семьей. Видимо потому, что еще с тех пор, когда я входил в состав президиума партии «Настоящий Ак жол», но так и не дождался в этой партии никаких проблесков живой работы с людьми на местах, а затем – будучи беспартийным после демонстративного выхода своего из «НАЖ»-а в марте 2008 года, т.е. после того, как ее руководители беспардонно украли название «Азат», последние несколько лет я тесно сотрудничаю с «Алгой» как с партией, которую считал и считаю, в отличие от лжеоппозиционной партии Абилова-Туякбая, подлинно оппозиционной и народной.

Об этой гнусной статье я узнал от жены – Айсулу Кадырбаевой, которая в это время находилась в командировке по Западному Казахстану. Вернее, сначала по телефону сообщили ей из «Алги», в руководство которой она входит, после чего она позвонила мне в Алматы и убедительно попросила, чтобы я ни в коем случае не реагировал на эту мерзость. Мне было легко выполнить ее просьбу, поскольку совесть моя чиста и перед Аллахом, и перед людьми, и перед самим собой, в том числе и от подло вменяемой мне в клеветнической публикации «вины». К тому же ввязывание под своим именем в дискуссию с подонками, будто оправдываясь или отчитываясь перед ними, было бы равнозначно опусканию себя до их уровня.

Поэтому я, ознакомившись с содержанием этой публикации, представляющей собой настоящий сгусток мерзких клеветнических измышлений психически больного и сексуально озабоченного маниака, посчитал своим долгом лишь отправить анонимный комментарий следующего содержания (17.11.2009, 20:23, цитирую в своем переводе с казахского): «Вы и вправду не поняли, кто и зачем мог написать столь грязный анонимный материал, абсолютно не стыкующийся с правдой? Давайте подумаем. «События», о которых здесь идет речь, - это «события», которые должны тянуться не дни, даже не месяцы, а целые годы. Однако они попались на глаза анониму, сплетничающему о них по-бабски, только сейчас. Почему? Если необходима разгадка данной загадки, то это для человека, имеющего представление о политике, легче легкого. А факт, о котором прекрасно осведомлен каждый сведущий в политике, - это то, что партия «Алга», которую власть не регистрирует в течение трех лет, недавно повторно провела свой учредительный съезд и, согласно закону о партиях, отвезла список своих членов в Астану и сдала их в Минюст. Кто не верит, тот может проверить это. И вот, едва только это случилось, как 17 ноября, т.е. уже на следующий день, на сайте завонял этот клеветнический материал! Таким образом началась новая атака на партию. А начал эту атаку, написав столь удушливую пасквиль, хорошо вам всем известный орган. Цель? Она в том, чтобы любой ценой не позволить регистрацию партии «Алга». Ибо власть смертельно боится регистрации и законной деятельности именно этой партии как никакой другой. Эта публикация  – тошнотворно уродливое проявление данного страха. А те, кто сделал вид, будто сразу поверили столь клеветническому материалу и начали бомбардировать сайт комментариями, - это собственные сотрудники означенного органа и его наемные проститутки. Это ясно видно и по стилистике их речи. Но если среди них и попадается считанное количество людей, и вправду поверивших как анонимно клеветнической статье, так и клеветническим комментам, то это – наивно глупые казахи, которые не имеют никакого понятия о политике». 

Однако, понятное дело, несколько комментаторов-отморозков, которые в подобных случах моментально размножаются методом «клонирования», создавая иллюзию своей «массовости», продолжали творить свое черное дело, а им обоснованно, порой с едким сарказмом, возражали порядочные люди, поэтому число комментариев росло по математической прогрессии!

И когда предельно возмущенные столь вопиющей ситуацией жертвы клеветы обратились за разъяснениями к тебе, Мизинов, ты с присущим тебе иезуитским лицемерием прикинулся невинной овечкой. Дескать, «этот материал выходил на сайте несколько раз. Его поставили блоггеры. По внутреннему регламенту редакции сайта блоггеры имеют право ставить свои материалы без согласия редакции. Как только увидел этот клеветнический материал, я тотчас убрал его. Его же не редакция сайта написала. Тогда почему мы должны за это извиняться?» (мой перевод с казахского из материала сайта «Азаттық» от 18.11.2009 г.).

Ты здесь вновь продемонстрировал присущие тебе природное двуличие и патологическую лживость, Мизинов! Ибо кто поверит тому, что ты, зорко и бдительно прослеживающий со своими модераторами не только целые материалы, но и каждый комментарий, моментально убирая неугодные тебе лично либо властям «крамольные» высказывания (как это, к примеру, ты сделал с моими материалами «Коса геноцида косила не только экстенсивных...» и «Кто вы, Юрий Мизинов?», сверхоперативно выбросив их с блога «Жас қазақ үні»), «увидел»  обнародованную в 00:27 17.11.2009 года богомерзкую публикацию, тотчас получившую широкий резонанс буквально по всей республике, только в 12:17 19.11.2009 года, иначе говоря – лишь через... двое с половиной суток, когда число комментариев достигло... 240?!

Это только ты со своей феноменальной наглостью можешь считать всех глупцами, неспособными увидеть твою бессовестную ложь. Но люди не глупцы, а потому они прекрасно поняли, что ты сознательно и целенаправленно дождался, когда признанная и тобой самим «клеветническим материалом» грязная публикация полностью выполнит свою грязную функцию согласно, разумеется, политическому заказу, и только после этого убрал ее. Тем самым ты сам изобличил себя в качестве негодяя, который совершил низкий поступок, на который не пошел бы ни один уважающий себя человек!

Поэтому отнюдь не случайно то, что и до этого, а именно – 8 и 20 мая 2009 года на блоге «Актау-Азат», принадлежащем Мангистаускому облотделению партии лже«Азат», были опубликованы и долго висели, вызвав ожесточенную перепалку в сотни комментариев, два бредовых материала – «Жаңылыспа, Жасарал!» и «Аутодафе» с грязными нападками на меня и Айсулу. То была, понятное дело, «месть» моральных уродов из руководства лже«Азата» за то, что я покинул его ряды, предав гласности политическое заявление с громкими разоблачениями этой лжеоппозиционной структуры. Но я ничуть не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что лжеазатовцы имеют отношение и к нынешней, уже третьей по счету, аналогичной писанине. Кстати говоря, Мизинов, столь грязных публикаций обо мне с Айсулу не появлялось никогда и нигде больше, кроме твоего грязного сайта. Поэтому невольно зарождается подозрение – не в одной ли и той же кухне стряпались все эти клеветнические «блюда» по заказу одного и того же твоего спонсора – любителя «жареного»?.. 

А недавно ты, Мизинов, самым подлым образом уже самолично оклеветал Ермека Нарымбаева лишь для того, чтобы иметь «основание» уничтожить его блог вместе со всеми его материалами. При этом ты кощунственно привлек «в свидетели» покойного Алдана Айымбетова (да будет земля ему пухом!), сославшись на его якобы «негативное» мнение о Нарымбаеве. В этой связи я как человек, который в свое время тесно общался с Алдекең и прекрасно знает Ермека, со всей ответственностью заявляю тебе: аксакал не мог говорить о своем молодом соратнике ничего подобного. А это значит, что ты клевещешь не только на Ермека, но и на покойного Алдана-ага! Именно поэтому его вдова Тамара Мухамедьяровна Сатыбалдина вынуждена была написать тебе открытое письмо под заголовком «Сомневаюсь в Вашей порядочности...». Я полностью согласен с содержанием ее письма, но считаю, что лишь женская деликатность не позволила ей прямо назвать тебя «непорядочным человеком». Тем более что, как сказали бы казахи, «Сен Ермек Нарымбаевтың қара тырнағына да татымайсың» – «Ты  не стоишь даже ногтей Ермека Нарымбаева», поскольку он просто неспособен на те подлости, которые одну за другой с легкостью совершаешь ты.    

 

 

РЕЗЮМЕ

Мизинов, ты слишком долго и безнаказанно вредишь казахам своими шовинистическими мерзостями, в результате чего обнаглел и охамел беспредельно. Но всему должен быть свой предел. Поэтому, считая тебя подлым шовинистом-антиказахом, бессовестным клеветником и пособником клеветников, лжедемократом и Драконом цензуры, растаптывающим исконное право человека на свободу слова, принципы которой четко и ясно определены издавна казахским народом в поговорке «Бас кесу болса да, тіл кесу жоқ» – «Можно отрубить голову, но нельзя отрезать язык», я иду на ты.

ПРИНИМАЮ ТВОЙ НАГЛЫЙ ВЫЗОВ И ИДУ НА ТЫ, МИЗИНОВ!

 

Жасарал

КУАНЫШАЛИН,

Казах