Қазақтың жаңа әліппесінің өте ыңғайлы нұсқасы

2915
26
Бөлісу:

Төменде Қазақтың жаңа әліппесінің өте ыңғайлы,  гаджеттерде оңай терілетін нұсқасы авторларының түсініктемесімен және контактілерімен берілген.

Бұл ұжым бұл нүсқаны сонау 1994 жылы әзірлеп, содан бері жетілдіріп келеді екен.

Авторларды міндетті түрде Мемлекеттік комиссияға шақыру керек.

Алихан Байменов

Фейсбук парақшасы

 

Бөлісу:

Facebook арқылы жазылған пікірлер

Сайтта 26 пікір жазылған

  1. Баянауылдың азаматы! 28 Қыркүйек, 2017 16:55 Жауап

    маған ұнамады. Неге А. Байтұрсынұлының əріптерін қолданбаймыз? 1 əріп 1 еміле. Кім бірінші жаратылған, қазақ тілі ме, əлде клавиатура ма?
    Байтұрсыновтың жасаған əліппесі тұрғысында Майкрософ немесе толып жатқан Қытайлық перне тақта шығаратын завод -фабрикаларға, сол əріптердің негізінде тапсырыс берсін, үкімет. Шетелдегі қазаққа жəне Қазақстанның қазағына пачкалап жасап береді. Ол кез келген фирма үшін боққа тұрғысыз нəрсе. Сондықтан керек емес сияқты, миды айдаудың. Анау-мынау деген қырт əңгімелерді. Боқты қатты езіп жатыр əйтпесе. Қажет десең сол пернетақтаға ( ақшаң болса) атыңды да жазып қойғыз.

    • Jáke 4 Қазан, 2017 06:33 Жауап

      ol pachkalaryn Qazaqstangha jetkenshe onyng paraqorlyghyng eskersek, jáne ol jetkenshe onyng qajettiligi joq bolsa biz qazaq tiling taghyda auzsha ósekpen damyta bereyik pe.

    • Қолқоюсыз 4 Қазан, 2017 07:59 Жауап

      тарих доңғалағына жазылып қалайын деп,сүрініп-қабынып,жанталасып,атың шықпаса жер өрте ғып жатырмыз.
      дұрыс айтасыз,қытайға айтсаң болды,жоқтан барды конфет қылып жасай береді.

  2. Қайыр 28 Қыркүйек, 2017 16:57 Жауап

    Латын графикасына біржола көшкенде қазіргі кезде бұрмаланып жазылып жүрген кейбір қазақ есімдері мен тектерін түзетіп жазуға мүмкіндік береді.

  3. Бораш Кәкен 28 Қыркүйек, 2017 18:20 Жауап

    Ұғынықты. Қарсы емеспін. Тек Qq-ді қолдану күмәнді. Бұл өзі ағылшын тілінде де, басқа тілдерде де өте сирек қолданатын, сірә, көп ұзамай, қолданыстан алып тасталатын, ыңғайсыз әріп. Осы жағын ойлану керек. Қалай болғанда да, бір әріпті екі таңбамен белгілеуге қарсымын. Ш, Ч-дан басқасын айтам. Қазақ тілін СМС тіліне айналдырудың қажеті жоқ.

  4. Серік 28 Қыркүйек, 2017 21:15 Жауап

    Бір дыбыс, бір əріп . Асықпайық , əлі де ойланайық , сосын орыстың ф , ч ь əріптепі бізге не үшін қажет

  5. Назар 28 Қыркүйек, 2017 22:09 Жауап

    Парламентке ұсынылған нұсқадан ойлағанда әлдеқайда ыңғайлы. Ф,Ч,ь -ның қажеті жоқ, алып тастау керек. І-ні Ы-ның жіңішкесі ретінде үстіне белгі қойып берсе және «И» мен «й»-ді бір ғана белгімен берсе жеткілікті. Себебі ол дауыстыдан бұрын тұрса дауысты, дауыссыздын кейін келсе дауыссыз болып есептеледі. Қазіргі «У» сияқты.

  6. Ержан 29 Қыркүйек, 2017 20:43 Жауап

    Ғ əріпіне келгенде тырнақша таусылып қалды ма? G’ қыла салыңыздаршы өтініш былайша бəрі дұрыс екі қолымды көтеріп тұрып келісемін

  7. Ержан 29 Қыркүйек, 2017 21:01 Жауап

    Оой дұрыс емес екен ғой. Уфффф сіздер өзі қандай адамсыздар? Əлде əдейі осындай дұрыс емес нұсқаларды салып халықтың жүйкесін бір жұқартып алу керек болып тұр ма? Кез келген топас түсінеді ғой бұл нұсқаның дұрыс емес екенін. Жүйкені жұқартқыларыңыз келген болса ойларыңыз іске асты құттықтаймын.

  8. Ержан 29 Қыркүйек, 2017 21:43 Жауап

    Қазақша əріптерге ерекше белгі бермесек латынға ауысқаннан ешқандай өзгеріс таппаймыз. Өйткені Өмірбек сол Амирбек болып қала береді Нұрсұлтан да Нурсултан болып қала береді ал ағылшындарда өздерінше оқитын болады. Сондықтан қазақша əріптер тіптен бір біріне ұқсамайтын жаңа белгілермен белгіленуі керек. Сонда біздің тілді үйренгісі келген адам əліппеден бастайтын болады.

  9. Қолқоюсыз 30 Қыркүйек, 2017 01:05 Жауап

    Бул жерде не 26 таңбалы емес, не бир әріп бір дыбыс емес, әлі де жұмыс жасау керек ! Ойланайық ізденейік ұсынайық әр қайсымыз

    • Қолқоюсыз 4 Қазан, 2017 08:03 Жауап

      Ахмет Байтұрсыновтан асқан гения жоқ,болуы екіталай,қанша тыраштансада.
      проблема жоқ жерде тауып алады.

  10. Айдын 30 Қыркүйек, 2017 11:18 Жауап

    Мынау дұрыс емес. Ең бастысы қазақтың сегіз əріпін бір таңбамен белгілеу керек. (Ə.і.ң.ғ.ү.ұ.қ.ө) . Осы əріптерді сақтап қалу керек. Ал қалған əріп барлық елдің тілінде бар ешқашан ұмытылмайды. Қазақ тіліне қатысы жоқ Ф.В.Ц.Й деген əріпті екі таңбамен белгілей салу керек.кейін алып тастауға болады. Қазақта (И.Й) деген бір ғана дыбыс.екі əріп не ұшін керек?

  11. Өте оқушы 3 Қазан, 2017 02:50 Жауап

    Осы англян ша оқыған Индия кытай бір і қалмай аспанға ұшып кетіппе.. Басқа елдер қазақ тілінде қашан оқиды?..

    • Қолқоюсыз 3 Қазан, 2017 08:01 Жауап

      бұл қазақ тілін білмейтін,білгісі де келмейтін,менсінбей мұрнын шүйіретіндердің амал-айла,қарекеті.латынға өтіп-ап,ағылшынша білгенімен шатпырақтап жүре береді,за то,қазақбайлар қақылдамайды,қазақша сөйлемейсіңдер деп,жайына қалады.бір оқпен екі-үш қоян дегендей ғой.

  12. Daniyyar 16 Қазан, 2017 23:23 Жауап

    И-ді Iy-дегенге қарсымын Менын ойымша жай ғана I деуге болатын сиякты сонда менын атым былай жазыладымане Daniyyar
    Я ю ч ё ъ щ əріптеры түкке қажеті жок

Пікір немесе жауап жазу

алты − 5 =